Решение по делу № 2а-1737/2019 ~ М-458/2019 от 30.01.2019

2а-1737/19

УИД:56RS0018-01-2019-000612-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2019 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.А.,

при секретаре Халиулиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Товарищества собственников недвижимости (жилья) «Радужное» к Управлению надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Оренбургской области о признании незаконным предписания,

установил:

Товарищество собственников недвижимости (жилья) «Радужное» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Оренбургской области о признании незаконным предписания №... от 14.12.2018 года.

Определением судьи от 01.02.2018 года в применении мер предварительной защиты отказано.

В судебном заседании стороны не присутствовали, извещены о явке в суд надлежащим образом.

В соответствии с требованиями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

От представителя административного истца до начала судебного заседания поступило письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч.1 ст.225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ административного истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим, суд принимает отказ от иска.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу разъяснены и понятны, о чем указано в письменном заявлении.

При подаче административного искового заявления Товариществом собственников недвижимости (жилья) «Радужное» уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей согласно платежному поручению №... от 18.01.2019 года.

В силу п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в указанном размере подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ административного истца Товарищества собственников недвижимости (жилья) «Радужное» от исковых требований к Управлению надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Оренбургской области о признании незаконным предписания.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Товариществу собственников недвижимости (жилья) «Радужное» уплаченную при подаче административного иска государственную пошлину в размере 2000 рублей согласно платежному поручению №... от 18.01.2019 года Уфимского филиала ПАО АКБ №Связь-Банк» г.Уфа.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись О.А. Пименова

Копия верна. Судья:

Секретарь: