Решение по делу № 2-446/2015 от 25.03.2015

Дело № 2-446/2015                                

Копия

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2015 года                                      г. Торжок

Торжокский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой И.С.,

при секретаре Шалашенковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к Алиевой Диане Олеговне, Алиеву Тимуру Олеговичу о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, пеней за просрочку оплаты задолженности,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с иском к Алиевой Диане Олеговне о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, пеней за просрочку оплаты задолженности.

В обоснование иска истцом указано следующее.

Приказом Минэнерго России от 19 марта 2014 года № 116 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания Центра» (далее – ОАО «МРСК Центра») присвоен ОАО «АтомЭнергоСбыт» с 01 апреля 2014 года, за исключением второй зоны деятельности ОАО «МРСК Центра» и зоны деятельности ОАО «Оборонэнергосбыт».

С указной даты потребители энергии, находящиеся на территории Тверской области и обслуживаемые до 01 апреля 2014 года филиалом ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго», в соответствии с действующим законодательством перешли на обслуживание к новому гарантирующему поставщику - ОАО «АтомЭнергоСбыт».

АО «АтомЭнергоСбыт» и Алиева Диана Олеговна являются сторонами договора энергоснабжения в силу статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства, принятые сторонами по договору, должны исполняться участниками договора надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Данные обязательства были нарушены ответчиком, проживающим по адресу: <адрес>.

За период с *** по *** у ответчика перед АО «АтомЭнергоСбыт» образовалась задолженность за потреблённую электроэнергию.

У потребителя установлен прибор учёта №, начальными показаниями электрического счётчика по состоянию на *** являлись показания – 7339 кВт/ч.

*** при очередном обходе того же дома контролёры энергоснабжающей организации зафиксировали показания электросчётчика потребителя на отметке 21397 кВт/ч. Разница показаний составила 14058 кВт/ч, за которые потребитель должен 50 233 (пятьдесят тысячи двести тридцать три) рубля 92 (девяносто две) копейки, таким образом образовалась задолженность за потреблённую электроэнергию в указанном размере за период с апреля по декабрь 2014 года.

Потребителю в январе 2015 года было произведено начисление за потреблённую электроэнергию по среднемесячному потреблению - 512 кВт/ч в сумме 1 853 (одна тысяча восемьсот пятьдесят три) рубля 44 (сорок четыре) копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчик в нарушение ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ и вышеназванных Правил в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по полной и своевременной оплате потребляемых услуг по электроснабжению, в связи с чем АО «АтомЭнергоСбыт» несёт убытки.

В соответствии с пунктом 159 указанных Правил и п. 14 ст. 155 ЖК РФ начисляются пени за каждый день просрочки. В расчёте пени по состоянию на 27.02.2015 г. истец применил ставку банковского процента на день предъявления иска в размере 8,25% годовых, установленном Указанием ЦБ РФ от 13.09.2012 г. № 2873-У.

Таким образом, пени за просрочку оплаты задолженности за потреблённую электрическую энергию за период с *** по *** начислены в размере 621, 64 руб.

Ответчик был уведомлён об имеющейся задолженности, однако требования АО «АтомЭнергоСбыт» до настоящего времени не выполнены.

Определением Торжокского городского суда Тверской области от 17 апреля 2015 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Алиев Тимур Олегович, зарегистрированный по адресу: <адрес>

Истец – акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания, представителя для участия в судебном заседании не направило, в исковом заявлении просило о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, против вынесения судом заочного решения не возражало.

Ответчики - Алиева Д.О., Алиев Т.О., будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседания не явились, об уважительности причин неявки в суд не сообщили и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем с учётом мнения представителя истца, применяя правила, установленные ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел данное дело в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Комитет по управление имуществом города Торжка, будучи надлежаще извещённым о времени и месте судебного заседания, представителя в судебное заседание не направил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Изучив исковое заявление, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Пунктом 5 части 3, частью 4 статьи 67 Жилищного кодекса РФ предусмотрены обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также нести иные обязанности, предусмотренные ЖК РФ, другими федеральными законами и договором социального найма.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно пункту 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

На основании ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

    Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст.540 ГК РФ).Договор на подачу электрической энергии является публичным договором энергоснабжения и регулируется статьями 539 - 548 ГК РФ. Признание законодателем договора энергоснабжения публичным влечет применение к отношениям, связанным с заключением этого договора, правил заключения договоров в обязательном порядке (ст. 445 ГК РФ). Согласно ст. 426 ГК РФ для коммерческой организации, являющейся субъектом публичного договора, исключается действие принципа свободы договора; она не вправе по своему усмотрению ни выбирать партнера, ни решать вопрос о заключении договора. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается. В противном случае поведение коммерческой организации будет рассматриваться как необоснованное уклонение от заключения договора со всем комплексом вытекающего из этого факта негативных последствий.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать ее (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

Статья 157 ЖК РФ и Приложение № 2 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от *** № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (далее Правила № 307) предусматривают два способа расчета за коммунальные услуги: исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Квартира <адрес> расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальным имуществом и внесена в реестр муниципальной собственности за №

Как усматривается из выписки из домовой книги, выданной ООО УК «Управдом», в <адрес> по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Алиев Тимур Олегович, Алиева Диана Олеговна, Алиев Олег Зульфугарович, Алиева Светлана Александровна.

ФИО4 умер ***, что следует из записи акта о смерти № от ***, выданной 24 апреля 2015 года Отделом записи актов гражданского состояния муниципального образования город Торжок.

ФИО5 умерла ***, следует из записи акта о смерти № от ***, выданной 24 апреля 2015 года Отделом записи актов гражданского состояния муниципального образования город Торжок.

Из ответа на запрос суда, данного 30 апреля 2015 года Комитетом по управлению имуществом муниципального образования город Торжок Тверской области, следует, что ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, следовательно, взаимоотношения в сфере социального найма сложились. В связи с тем, что Алиева Д.О. не обращалась для заключения договора социального найма в письменной форме, такой договор оформлен не был.

Как усматривается из карточки абонента Алиевой Д.О., зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, задолженность за коммунальную услугу по электроснабжению за период с апреля 2014 года по январь 2015 года составляет 52 087 рублей 36 копеек.

Сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, а также копиями платёжных квитанций за коммунальную услугу по электроснабжению. Начисление платы за тепловую энергию произведено истцом в соответствии с тарифами, установленными приказом № 839-нп от 20 декабря 2013 года Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области с учётом изменений, внесенных приказом № 40-нп от 31 марта 2014 года.

16 декабря 2014 года контролёрами АО «АтомЭнергоСбыт» составлен обходной лист, которым зафиксировано, что начальное показание электрического счётчика ответчиков – 7339 кВт/ч, конечное – 21397 кВт/ч.

17 декабря 2014 года абоненту Алиевой Д.О. направлено уведомление на введение ограничения режима потребления электрической энергии потребителя физического лица, что подтверждается копией кассового чека Почты России.

Согласно ответу на запрос суда, данному филиалом ОАО «МРСК Центра» «Тверьэнерго» 20 апреля 2015 года № 129, за период обслуживания организацией сетей г. Торжка с мая 2010 года по 15 сентября 2014 года по адресу: г. Торжок, Мобилизационная набережная, дом 1, квартира 9, актов замены приборов учёта не оформлялось, при плановых снятия контрольных показаний по Мобилизационной набережной допуск к прибору учёта не предоставлен (абонента не было дома). Тип счётчика, установленного в квартире, расположенной по указанному адресу, <данные изъяты>

Счётчик типа <данные изъяты> является однофазным счётчиком электрической энергии.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истцом начислены пени за просрочку оплаты услуги по электроснабжению в размере 621 (шестисот двадцати одного) рубля 64 (шестидесяти четырёх) копеек.

Проверив расчёт пеней, представленный истцом, суд соглашается с ним, поскольку пени начислены исходя из 1/300 действующей процентной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день составления расчёта от неуплаченной суммы коммунальных платежей за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате коммунальных услуг и соответствует периоду просрочки. Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда оснований не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики свои обязанности, предусмотренные действующим законодательством по оплате за коммунальную услугу по электроснабжению, не исполняли.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, задолженность подлежащей взысканию с ответчиков солидарно.

Требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в порядке статьи 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к Алиевой Диане Олеговне и Алиеву Тимуру Олеговичу удовлетворить.

Взыскать солидарно с Алиевой Дианы Олеговны, рождения ***, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и Алиева Тимура Олеговича, рождения ***, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 04 сентября 2014 года, адрес: г. Москва, ул. Летниковская, д.10, строение 4) задолженность за потреблённую электрическую энергию за период с 01 апреля 2014 года по 31 января 2-015 года в сумме 52 087 (пятьдесят две тысячи восемьдесят семь) рублей 36 (тридцать шесть) копеек; пени за просрочку оплаты задолженности за потреблённую электрическую энергию в сумме 621 (шестьсот двадцать один) рубль 64 (шестьдесят четыре) копейки.

Взыскать с Алиевой Дианы Олеговны, рождения ***, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и Алиева Тимура Олеговича, рождения ***, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 04 сентября 2014 года, адрес: г. Москва, ул. Летниковская, д.10, строение 4) государственную пошлину с каждого в сумме 890 (восемьсот девяносто) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Торжокский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись И.С. Морозова

Решение в окончательной форме принято 12 мая 2015 года.

Председательствующий          подпись И.С. Морозова

Копия верна.

Подлинник заочного решения хранится в гражданском деле № 2-446/2015 в Торжокском городском суде Тверской области.

Судья                                  И.С. Морозова