АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-19260/2010
14 февраля 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2011 г.
Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2011 г.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.А. Анасенко,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гречко А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВИАНГ»
к индивидуальному предпринимателю Пак Альберту Енгуковичу
о взыскании 18 557 рублей 16 копеек
при участии в заседании:
от истца: Зайдулина Е.В. по доверенности №1052 от 09.12.2010, паспорт 05 01 №472270;
от ответчика: не явился, извещен;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ВИАНГ» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Пак А.Е. о взыскании 18 557 рублей 16 копеек задолженности по договору поставки №69/3/10 от 02.08.2010 года, из которых 17 147 рублей 80 копеек сумма основного долга, 1 376 рублей 30 копеек — пени за просрочку исполнения обязательств по договору.
Истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, отзыв на иск не представил.
Суд, руководствуясь ст. 137 АПК РФ, в отсутствие возражений истца и ответчика завершает предварительное судебное заседание и приступает к рассмотрению дела по существу в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика.
Проанализировав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд установил следующее.
Правоотношения сторон основаны на договоре №69/3/10 от 02.08.2010 года.
В соответствии с п. 1.1 указанного договора истец как поставщик обязался передать ответчику как покупателю продукты различных торговых марок указанные в накладных и счетах-фактурах в течение всего срока действия договора, а покупатель обязался принять и оплатить этот товар.
В материалах дела имеются счет-фактура НАХВ02290 от 03.09.2010 и товарная накладная НАХВ03385 от 03.09.2010, подписанные ответчиком и скрепленные его печатью на сумму 38 170 рублей 29 копеек.
Кроме того, сторонами оформлен акт сверки на 11.10.2010 года, согласно которому основной долг ответчика составил 17 147 рублей 80 копеек.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями таких обязательств и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или отказ от его исполнения не допускаются.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.
В силу положений статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Факт поставки истцом товара ответчику и принятие его последним подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности предъявленных истцом требований и удовлетворяет исковые требования ООО «ВИАНГ» в сумме основного долга 17 147 рублей 80 копеек.
Истцом также заявлено о взыскании с ответчика пени по п. 6.1 договора за период с 25.09.2010 по 25.11.2010 года в размере 1 376 рублей 80 копеек.
В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку суд установил нарушение обязательств по сроку оплаты за полученный товар, требование истца о взыскании с ответчика пени правомерно.
Таким образом, исковые требования о взыскании суммы пени в размере 1 376 рублей 80 копеек подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
р е ш и л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (13.06.1971 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░. ░░░░░, ░░░░░░ 408250828400037, ░░░ 250824425383, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 16, ░░. 34) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» 17 147 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 80 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 1 376 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 30 ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ 18 557 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 16 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.