Решение по делу № 5-540/2012 от 30.07.2012

Решение по административному делу

                                                                                           Дело № 5-540/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2012 года                                                                              г.  Сосногорск

             Мировой судья Таежного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

  Бычина А.В.1, <ДАТА>.01.1961 года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>  ранее не привлекавшегося к административной ответственности

      Бычину А.В.1  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Бычин А.В.1 <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут на <ОБЕЗЛИЧИНО> км. автодороги <АДРЕС> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н О 930 ЕК 11 регион, в нарушение п. 1.3  ПДД двигаясь в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при наличии сплошной дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия», совершил обгон попутно движущегося  транспортного средства  <ОБЕЗЛИЧИНО> 11 с прицепом, с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением  на ранее занимаемую  полосу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Дело рассматривается по месту жительства Бычина А.В.1

   В судебном заседании Бычин А.В.1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что маневр совершил на железнодорожном переезде. Автомобиль  <ОБЕЗЛИЧИНО> стоял перед железнодорожным переездом, хотя движение было разрешено. Так как устал, не пошел выяснять, почему впереди стоящий автомобиль не двигается, обогнал его. После того, как завершил маневр автомобиль  <ОБЕЗЛИЧИНО> начал движение. Сразу же был остановлен сотрудниками ГИБДД. Запрещающий знак не заметил, разметка была грязная. Объяснение отраженное в протоколе не помнит.

             Заслушав Бычина А.В.1, исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым признать Бычина А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку факт совершения Бычиным А.В.3 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными и исследованными в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по данному делу доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> с описанием события административного правонарушения, где имеется собственноручная запись Бычина А.В.1 о том, что  он на железнодорожном переезде двигался на скорости, во избежание столкновения  с фурой, которая остановилась на переезде,  выехал на встречную полосу, обогнав вернулся на свою;

-объяснением  Сердитова А.В., согласно которого он <ДАТА4> двигался на <ОБЕЗЛИЧИНО> км автодороги <АДРЕС>. На железнодорожном переезде  его автомобиль  <ОБЕЗЛИЧИНО> обогнал автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н О 930 ЕК 11. На данном участке дороги имеется четкая линия разметки «Сплошная линия». До железнодорожного переезда  виде знак «Обгон запрещен». После обгона автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> занял  ранее занимаемую полосу. На данном участке дороги  имеется по одной полосе движения в каждом направлении. Автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>  совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. 

-схемой места совершения административного правонарушения, со схемой Бычин А.В.1 согласен;

-схемой дислокацией дорожных знаков и разметки, на которой видно, что на указанном участке дороги имеется дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», дорожная разметка 1.1, а также железнодорожный переезд.

Из п.1.3 ПДД следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Знак 3.20 «Обгон запрещен», запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Бычин А.В.1 пояснил, что обогнал фуру, которая не относится к тихоходным транспортным средствам. 

Согласно приложения №2 к ПДД разметка 1.1  разделяет транспортные  потоки противоположных направлений, линию 1.1 пересекать запрещается. Согласно п.11.4 ПДД обгон запрещен на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними. Бычин А.В.1 показал, что совершил маневр на железнодорожном переезде, что также подтверждается и показаниями свидетеля Сердитова А.В.     

При изложенных обстоятельствах вина Бычина А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана и установлена полностью.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также  предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

С учетом вышеизложенного, личности лица привлекаемого к административной ответственности, наличия смягчающего обстоятельства, мировой судья считает необходимым признать его виновным в совершении административного правонарушения и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.15 ч. 4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об  административных  правонарушениях, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Бычина А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Бычина А.В.1 по вступлении постановления в законную силу направить в <АДРЕС> для фактического исполнения назначенного наказания.

            Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

            Мировой судья                                                                                                А.С. Иванюк