Решение по делу № 2-1453/2017 ~ М-1313/2017 от 07.09.2017

Дело №2-1453/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Новокузнецк                                                                       03 ноября 2017 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Девятияровой О.Ю.,

с участием представителя истца Берман Н.В.,

ответчика Емельяновой Л.А.,

представителей третьих лиц Горюновой А.А., Вычужвниной Л.А.,

при секретаре Криницыной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1453/2017 по иску Баздыревой Натальи Павловны к Емельяновой Людмиле Александровне о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Баздырева Н.П. обратилась в суд с иском к ответчику Емельяновой Л.А. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. Свои требования мотивируют тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ул.....г...... .. .. ....г. в квартире произошло затопление. Как следует из акта комиссионного обследования от .. .. ....г., составленного ООО «УК «Веста», причиной затопления является лопнувший эксцентрик на смесителе в ванной в ул.....г...... Собственником ул.....г....., расположенной по адресу: ул.....г....., на момент затопления являлась ответчик Емельянова Людмила Александровна. Поскольку смеситель и соединительный элемент (эксцентрик) находятся за границей общего имущества собственников помещений многоквартирного дома и относятся исключительно к личной собственности Емельяновой Л.A., то собственник жилого помещения обязан осуществлять контроль за содержанием своего жилого помещения и находящегося в нем санитарно-технического оборудования и поддерживать его в надлежащем состоянии. В результате затопления произошла деформация обоев; отслоение отделочного слоя потолка и стен; на потолке, полу и стенах остались следы протечек, деформировался линолеум в помещениях кухни, коридора, ванной, туалета, спальни и зала. В соответствии с заключением специалиста ООО «.......», для ликвидации повреждений в ул.....г..... необходимо выполнить ремонт на сумму 105503 рублей.

Просит суд взыскать с Емельяновой Людмилы Александровны в пользу истца 105503 рублей в возмещение ущерба, причиненного затоплением квартиры.

Истец Баздырева Н.П. в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте слушания дела извещена надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла, направила своего представителя.

Представитель истца Берман Н.В., уполномоченная нотариальной доверенностью №... от .. .. ....г. (л.д.6), ответчик Емельянова Л.А. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в виду заключения мирового соглашения на следующих условиях:

-Баздырева Наталья Павловна, именуемая в дальнейшем «истец», с одной стороны, и Емельянова Людмила Александровна, именуемая в дальнейшем «ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по делу № 2-1453/2017, в целях прекращения спора по иску о возмещении ущерба, причиненного затоплением в квартире, совместно именуемые «Стороны», на основании ст.39 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1.Ответчик в счет возмещения ущерба, причиненного истцу затоплением в квартире, в день подписания настоящего мирового соглашения оплатил истцу сумму 70000 (семьдесят тысяч) рублей.

2.Государственная пошлина, оплаченная истцом в сумме 3310 рублей, относится на истца и взысканию с ответчика не подлежит.

3.Иных имущественных претензий в рамках настоящего спора истец к ответчику не имеет.

Представитель третьего лица ООО «Строительная компания» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.90,92), причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

Явившиеся в судебное заседании представители третьих лиц ООО «УК «Веста» Горюнова А.А., администрации города Новокузнецка Вычужанина Л.А., уполномоченные доверенностями (л.д.93,94) в судебном заседании не возражали против заключения мирового соглашения на указанных условиях.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, утверждает мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов третьих лиц.

Сторонам разъяснено о последствиях заключения мирового соглашения и прекращении производства по делу по ст. 220-221 ГПК РФ.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда об утверждении мирового соглашения может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения сторон от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст.39,173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-1453/2017 по иску Баздыревой Натальи Павловны к Емельяновой Людмиле Александровне о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры на следующих условиях:

-Баздырева Наталья Павловна, родившаяся .. .. ....г. в ул.....г....., именуемая в дальнейшем «истец», с одной стороны, и Емельянова Людмила Александровна, родившаяся .. .. ....г. в ул.....г....., именуемая в дальнейшем «ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по делу № 2-1453/2017, в целях прекращения спора по иску о возмещении ущерба, причиненного затоплением в квартире, совместно именуемые «Стороны», на основании ст.39 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1.Ответчик в счет возмещения ущерба, причиненного истцу затоплением в квартире, в день подписания настоящего мирового соглашения оплатил истцу сумму 70000 (семьдесят тысяч) рублей.

2.Государственная пошлина, оплаченная истцом в сумме 3310 (три тысячи триста десять) рублей, относится на истца и взысканию с ответчика не подлежит.

3.Иных имущественных претензий в рамках настоящего спора истец к ответчику не имеет.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения Орджоникидзевским районным г.Новокузнецка Кемеровской области судом и приобщения к материалам дела гражданского дела.

Производство по гражданскому делу №2-1453/2017 по иску Баздыревой Натальи Павловны к Емельяновой Людмиле Александровне о возмещении ущерба, причиненного затопление квартиры прекратить.

В случае нарушения Емельяновой Людмилой Александровной условий данного соглашения, Баздырева Наталья Павловна вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области заявление о нарушении условий мирового соглашения и получить исполнительный лист на принудительное исполнение условий настоящего мирового соглашения в установленном действующим законодательством порядке.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с момента оглашения.

Судья: ______________________/ О.Ю. Девятиярова.