Решение по делу № 2-2575/2010 ~ М-2404/2010 от 29.07.2010

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего Джалалова Д.А., при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанской Региональной Общественной организации по защите прав потребителей «Кольчуга» к ФИО1 в защиту неопределенного круга потребителей.

У С Т А Н О В И Л:

Дагестанская Региональная Общественная организация по защите прав потребителей «Кольчуга» обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 в интересах неопределенного круга потребителей, об устранении нарушений прав потребителей, по тем основаниям, что в целях проверки соблюдения закона «О защите прав потребителей», инспектора общества по заявлению ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка в гастрономе «Изобела», расположенного по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения при продаже товаров, требований Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», и «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

По результатам проверки составлен Акт № от 13.07. 2009г. в ходе которого выявлено ряд нарушений.

В судебном заседании представитель ДРООЗПП «Кольчуга» по доверенности ФИО6 иск поддержал и пояснил суду, что просит суд признать действия ФИО1 противоправными, обязать ее в течении 10 дней после вступления в силу решения суда, опубликовать ее в средствах массовой информации, и взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 4100 рублей.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, хотя надлежащее была извещена в связи, с чем суд определил рассмотреть заявление без ее участия в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей», общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) в случаях, предусмотренных уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов), вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направить указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, обращаться в суды в защиту прав потребителей (неопределенного круга потребителей)

Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ, при проверке указанного гастронома «Изобела» расположенного по адресу: <адрес>, на соблюдение Закона РФ «О защите прав потребителей» обнаружены следующие нарушения:

- отсутствует с информационный уголок потребителей;

- отсутствует информация о режиме работы;

- нет книги отзывов и предложений, а также журнала учета проверок;

- отсутствуют личные медицинские книжки у продавцов;

- в продаже имеются товары с истекшим сроком годности;

Указанный акт подписан членами комиссии ФИО7 и ФИО8, проверка проводилась в присутствии свидетелей ФИО9 и ФИО10, продавца проверяемого объекта, которая отказалась подписывать данный акт, и давать каких-либо объяснений.

В составленном акте № от ДД.ММ.ГГГГ было предложено устранить выявленные нарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлена претензия о необходимости устранения недостатков и представления соответствующих документов в ДРООЗПП «Кольчуга» в указанный срок, но претензия была оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы, согласно квитанции истцом за экспертизу в ООО «Перспектива» внесена суммы в размере3500 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно договора оказания юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ за оказание юридической помощи представителю ДРООЗПП «Кольчуга» оплачена 2000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ДРООЗПП «Кольчуга» удовлетворить частично.

Признать действия ФИО1 в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и обязать ее прекратить эти действия.

Обязать ФИО1 в 10-дневный срок после вступления в силу решения суда, довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации.

Взыскать с ФИО1 в пользу Дагестанская Региональная Общественная организация по защите прав потребителей «Кольчуга» сумму в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верхсуд РД в течение 10-ти дней со дня провозглашения

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий:_____________________________________

Решение отпечатано в совещательной комнате.