Решение по делу № 1-287/2017 от 04.09.2017

№1-287/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Мурманск      26 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе

председательствующего судьи Алексеевой И.В.,

при секретаре Искусных О.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа г.Мурманска Надточей А.С..,

защитника – адвоката Васильева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ершова Дмитрия Владимировича, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ершов Д.В. дважды совершил с использованием своего служебного положения хищение чужого имущества путем обмана и путем присвоения.

Преступления совершены Ершовым Д.В. с использованием своего служебного положения:

на основании приказа директора по персоналу ООО «***» № от ДД.ММ.ГГГГ Ершов Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в вышеуказанную организацию на должность менеджера клиентского сервиса в обособленное подразделение «***» ООО «****» по <адрес> (далее – Обособленное подразделение).

На основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ООО «***» с Ершовым Д.В., последний обязался лично выполнять обязанности по должности менеджера клиентского сервиса (с функциями кассира и кладовщика), бережно относиться к имуществу работодателя, выполнять функции и обязанности, предусмотренные соответствующей должностной инструкцией, утвержденной работодателем. Одновременно, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «***» и Ершовым Д.В. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым работник принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, и в связи с изложенным обязуется: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций имуществу работодателя, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества.

В соответствии с п.п.3.1, 3.2, 3.4, 3.6, 4.2, 4.3, 4.5, 4.6, 4.7, 4.9, 4.13 должностной инструкции менеджера по работе с клиентами с функциями кассира и кладовщика, утвержденной генеральным директором ООО «***» ДД.ММ.ГГГГ, Ершов Д.В. осуществлял прием, учет, перемещение и выдачу поступающего товара на склад, контролировал выгрузку и доставку в зоне приемки товара, обеспечивал сохранность товара и упаковки, раскладывал принятый товар по местам хранения с учетом оптимального использования складских площадей, осуществлял операции с денежными средствами, отслеживал в заказах отказы клиентов от товара, оформлял возврат товара на склад, вел первичную документацию по приему и выдаче наличных денег, ежедневно в конце рабочего дня подсчитывал итоги операции за день, выводил остаток денежных средств в кассе на конец дня и передавал в бухгалтерию отчет кассира, обеспечивал сохранность материальных ценностей ООО «***», в том числе, денежных средств, находящихся в кассе.

ДД.ММ.ГГГГ Ершов Д.В. отстранен работодателем от исполнения своих обязанностей по результатам внутренней проверки.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ершов Д.В., работая в Обособленном подразделении, расположенном по <адрес>, в должности менеджера с функциями кассира и кладовщика, будучи материально-ответственным лицом, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, имея умысел на хищение имущества, принадлежащего ООО «***», используя свое служебное положение, из корыстной заинтересованности и в целях незаконного материального обогащения, совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «***», путем обмана, выразившегося в оформлении заказа товаров в интернет-магазине ООО «***» на вымышленное имя без намерения оплачивать товары, причинив ООО «****» материальный ущерб на сумму **** руб., а также – совершил путем присвоения хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «*****», в общей сумме *** руб..

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 до 22 часов Ершов Д.В., занимая должность менеджера по работе с клиентами с функциями кассира и кладовщика в Обособленном подразделении, расположенном по вышеуказанному адресу, обладая полномочиями по приему, учету, перемещению и выдаче товаров, будучи материально-ответственным лицом, имея умысел на хищение имущества, принадлежащего ООО «****», используя свое служебное положение, из корыстной заинтересованности и в целях незаконного материального обогащения путем обмана, создал аккаунт на вымышленное имя «***» и осуществил в интернет-магазине «****» заказ на приобретение:

"ТОВАРЫ"

"ТОВАРЫ"

"ТОВАРЫ"

"ТОВАРЫ"

"ТОВАРЫ"

"ТОВАРЫ"

"ТОВАРЫ"

"ТОВАРЫ"

"ТОВАРЫ", а всего на общую сумму **** руб., введя, таким образом, в заблуждение сотрудников ООО «***» относительно своих преступных намерений, поскольку не намеревался оплачивать заказанный товар. В свою очередь, сотрудники службы доставки ООО «***», будучи введенными в заблуждение Ершовым Д.В. относительно его истинных намерений, и, не подозревая о преступных действиях последнего, сформировали заказанные Ершовым Д.В. на вымышленное имя товары в почтовое отправление, которое ДД.ММ.ГГГГ поступило в Обособленное подразделение, где работал Ершов Д.В..

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 до 22 часов Ершов Д.В., находясь на рабочем месте в Обособленном подразделении, расположенном по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «***» путем обмана, используя свое служебное положение, преследуя корыстную цель, имея доступ к почтовому отправлению, содержащему заказанные им товары и поступившему по условию доставки на склад Обособленного подразделения, забрал вышеуказанные товары, не оплатив в адрес ООО «***» в установленном порядке стоимость поставленных товаров в общей сумме *** руб., тем самым похитил имущество ООО «***» из помещения склада Обособленного подразделения, расположенного по <адрес>.

В результате преступных действий Ершова Д.В. ООО «***» причинен материальный ущерб на общую сумму *** руб.. Похищенным имуществом Ершов Д.В. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ Ершов Д.В., занимая должность менеджера по работе с клиентами с функциями кассира и кладовщика в Обособленном подразделении, расположенном по вышеуказанному адресу, обладая полномочиями по осуществлению операций с денежными средствами, по осуществлению работы с существующими и потенциальными клиентами-потребителями товаров (услуг), приему, учету, перемещению и выдаче товаров, будучи материально-ответственным лицом, имея умысел на хищение имущества, принадлежащего ООО «***», используя свое служебное положение, из корыстной заинтересованности и в целях незаконного материального обогащения, совершил присвоение вверенных ему денежных средств в сумме *** руб., принадлежащих ООО «***», при следующих обстоятельствах.

    Так, ДД.ММ.ГГГГ клиент ООО «***» в интернет-магазине ООО «****» осуществил заказ пары ботинок, стоимостью *** руб. и не позднее ДД.ММ.ГГГГ получил товар от курьера ООО «****» по месту своего жительства, оплатив стоимость товара в указанной сумме. После оплаты товар не возвращал, фактически эксплуатируя его. Курьер ООО «****», полученные за товар наличные денежные средства, внес в кассу ООО «****». После чего не позднее ДД.ММ.ГГГГ Ершов Д.В. внес в личном аккаунте *** специализированной программы «***» по учету приема, реализации и возврата товарно-материальных ценностей, сведения о реализации ботинок, стоимостью *** руб..

Ершов Д.В., зная о поступлении денежных средств в кассу ООО «***» в сумме *** руб., и, имея умысел на хищение вверенных ему денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа до 21 часа 15 минут, используя свое служебное положение по должности менеджера клиентского сервиса Обособленного подразделения, находясь по <адрес>, действуя противоправно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения личной материальной выгоды, имея правомерный доступ к денежным средствам, находящимся в кассе Обособленного подразделения, действуя вопреки воле собственника, достоверно зная о том, что клиент не осуществлял возврат товара, используя индивидуальный логин и пароль, внес в личном аккаунте ***** специализированной программы «****» по учету приема, реализации и возврата товарно-материальных ценностей, заведомо недостоверные сведения о возврате клиентом товара на сумму *** руб., после чего похитил путем присвоения из кассы Обособленного подразделения находящиеся в его правомерном ведении денежные средства ООО «****» в указанной сумме, которые присвоил, распорядившись ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ клиент ООО «***» в интернет-магазине ООО «****» осуществил заказ куртки, стоимостью *** руб., и не позднее ДД.ММ.ГГГГ получил товар от курьера ООО «***» по месту своего жительства, оплатив стоимость товара в указанной сумме. После оплаты товар не возвращал, фактически эксплуатируя его. Курьер ООО «***», полученные за товар наличные денежные средства, внес в кассу ООО «****». После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Ершов Д.В. внес в личном аккаунте *** специализированной программы «***» по учету приема, реализации и возврата товарно-материальных ценностей, сведения о реализации куртки, стоимостью *** руб..

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих ООО «***», ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут Ершов Д.В., зная о поступлении денежных средств в кассу ООО «***» в сумме *** руб., используя свое служебное положение по должности менеджера клиентского сервиса Обособленного подразделения, находясь по вышеуказанному адресу, действуя противоправно, умышленно, из корыстных побуждении, с целью извлечения личной материальной выгоды, имея правомерный доступ к денежным средствам, находящимся в кассе Обособленного подразделения, действуя вопреки воле собственника, используя индивидуальный логин и пароль, внес в личном аккаунте ***** специализированной программы «***» по учету приема, реализации и возврата товарно-материальных ценностей, заведомо недостоверные сведения о возврате клиентом товара на сумму *** руб., после чего похитил путем присвоения из кассы Обособленного подразделения находящиеся в его правомерном ведении денежные средства ООО «***» в указанной сумме, которые присвоил, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ Ершов Д.В., занимавший должность менеджера клиентского сервиса Обособленного подразделения, являясь материально-ответственным лицом, используя своё служебное положение, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного материального обогащения, совершил хищение путем присвоения вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «***» на общую сумму *** руб., причинив тем самым ООО «***» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Ершов Д.В. согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав защитника Васильева А.А., поддержавшего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с согласия государственного обвинителя, представителя потерпевшего (т.3 л.д.73), суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимому понятно, в чем он обвиняется, он согласен с предъявленным им обвинением, указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за каждое из преступлений, в совершении которых обвиняется Ершов Д.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Ершов Д.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия Ершова Д.В.

по факту хищения имущества ООО «***» на сумму *** руб. – по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения,

по факту хищения принадлежащих ООО «***» денежных средств в сумме *** руб. – по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

Назначая наказание, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Ершов Д.В. не судим, совершил два тяжких преступления, привлекался к административной ответственности <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ершову Д.В., суд, руководствуясь ч.2 ст.61 УК РФ, признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, а – в соответствии с п.п.«и, к» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной по каждому преступлению (т.2 л.д.1-2, 93-94, 145), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений (т.2 л.д.249).

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, суд не находит оснований для изменения их категории на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку отставаний в психическом развитии Ершова Д.В. не установлено, суд, с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признает его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не установлено.

С учетом личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершенных преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 и ч.3 ст.160 УК РФ, а также для достижения целей наказания, суд назначает Ершову Д.В. наказание за каждое из указанных преступлений в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания будет соответствовать целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Ершовым Д.В. преступлений, в судебном заседании не установлено.

При определении размера наказания, суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства, руководствуется требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, впервые совершившего тяжкие преступления, а также – наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, определив испытательный срок для его исправления.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями ч.3 ст.159, ч.3 ст.160 УК РФ, суд подсудимому не назначает, учитывая его материальное положение, наличие смягчающих обстоятельств.

В соответствии со ст.ст.102, 108, 110 УПК РФ, ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ершова Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание

по ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком 01 год,

по ч.3 ст.160 УК РФ в виде лишения свободы сроком 01 год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Ершову Д.В. наказание в виде лишения свободы сроком 01 год 08 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Ершову Д.В. наказание считать условным, установить испытательный срок 02 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Ершова Д.В. обязанности на весь период испытательного срока: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не изменять места жительства, а, в случае трудоустройства, и места работы без уведомления указанного органа.

В случае отмены условного осуждения и исполнения наказания реально, зачесть в срок наказания время предварительного содержания Ершова Д.В. под стражей – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Ершову Д.В. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освободить Ершова Д.В. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление.

Председательствующий -