Решение по делу № 2а-1245/2016 ~ М-1206/2016 от 07.11.2016

Дело № 2а-1245/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2016 года                             гор. Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Медянцевой С.В.,

с участием прокурора – помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Гарифуллина Д.Я.,

представителя отдела МВД России по Нурлатскому району Чугунова В.А.,

лица, в отношении которого подано заявление, Глазунова ФИО6,

при секретаре судебного заседания Маланьиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Глазунова ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении Глазунову О.Г. дополнительных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы территории Нурлатского муниципального района Республики Татарстан по месту жительства без согласия органов внутренних дел; запрещения пребывания в увеселительных заведения – кафе, бары, рестораны с целью распития спиртных напитков.

В обоснование требований указал, что решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Глазунова О.Г. был установлен административный надзор сроком до погашения судимости и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, если это связано с трудовой деятельностью, запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них.

Глазунов О.Г., будучи официально предупрежден о недопущении административных правонарушений, в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Представитель административного истца - отдела МВД России по <адрес> РТ Чугунов В.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования и дал пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Административный ответчик Глазунов О.Г. в судебном заседании с заявлением согласился и не возражал в установлении в отношении него дополнительных ограничений.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Установлено, Глазунов О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден Нурлатским районным судом Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 111, пункту «г» части 2 статьи 158, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы. Руководствуясь ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен на срок 3 года 10 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

В силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, является тяжким преступлением.

Решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Глазунова О.Г. был установлен административный надзор сроком до погашения судимости и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, если это связано с трудовой деятельностью, запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них.

Административный ответчик Глазунов О.Г. был письменно предупрежден о недопущении административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Глазунов О.Г. в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением взысканий в виде административных арестов.

Факт привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений Глазуновым О.Г. в судебном заседании не отрицался, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений и был подвергнут административным наказаниям, им не обжаловались.

При таких обстоятельствах, исходя из наличия у Глазунова О.Г. непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления и совершения им в период нахождения под административным надзором в течение одного года 4 административных правонарушений, а также в целях предупреждения совершения Глазуновым О.Г. новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления ему дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Глазунова ФИО6 удовлетворить.

Дополнить Глазунову ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, кВ. 2, ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы территории Нурлатского муниципального района Республики Татарстан по месту жительства без согласия органов внутренних дел и запрещения пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны с целью распития спиртных напитков.

Контроль за поведением Глазунова ФИО6 возложить на органы внутренних дел по месту его проживания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение десяти дней через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья:     С.В. Медянцева