Решение по делу № 2-27/2011 от 25.01.2011

Решение по гражданскому делу

Дело №2-27/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Мамонова Н.В. при секретаре Деминой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Визинга, в помещении судебного участка,«25» января 2011года,  дело по иску   ОАО «АЛЬФА-БАНК»  к  Кот …  о взыскании задолженности по кредитному договору,  и 

УСТАНОВИЛ:

Открытое  акционерное  общество  «АЛЬФА-БАНК»  обратилось   …г. к мировому судье  Сысольского судебного участка Республики Коми с иском к к Кот …. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 9 044 рубля 39 коп. В обоснование требований истцом в своем заявлении было указано, что в нарушение условий заключенного …года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Кот Н.Н. соглашения о кредитовании на получение потребительского кредита № …. ответчик уклоняется от исполнения обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и по уплате полагающихся процентов.

           В настоящее заседание  суда  представитель  истца  не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения настоящего дела надлежащим образом.  Представителем истца Артемьевой Г.И. в адрес мирового судьи было предоставлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «АЛЬФА- БАНК» и о согласии с вынесением заочного решения по делу в случае неявки ответчика в заседание суда. Ответчик Кот Н.Н. не явилась ко времени рассмотрения дела, извещалась надлежащим образом о месте и времени разбирательства дела по адресу места жительства, указанному в исковом заявлении - …., однако судебная повестка и копии процессуальных документов на имя Кот Н.Н. были возвращены отделением связи за истечением срока хранения. Из справки о проверке фактического проживания ответчика Кот Н.Н. адреса места ее жительства, указанного в исковом заявлении (с….), и адреса места ее регистрации (с….) следует, что ни по одному из указанных адресов ответчик Кот Н.Н. не проживает, что ее родственникам и соседям неизвестно место ее фактического проживания, что … Кот Н.Н. …года выехала в … и о место своего фактического нахождения не сообщила. Вручить судебное извещение ответчику в порядке ч.4 ст.113 ГПК РФ по месту работы ответчика Кот Н.Н., указанному ею в анкете -заявлении на получение кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» - ИП Бекиров Р.А.-о не представилось возможным. Согласно направленному индивидуальным предпринимателем Бекировым … в адрес мирового судьи сообщению следует, что Кот Н.Н. не работает на его предприятии с …г., задолжала ему денежные средства и место ее пребывания ему неизвестно.В силу ч.1 ст.29 ГПК РФ  иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

          Проверив материалы дела, мировой  судья находит при предпринятых  мерах по извещению ответчика Кот Н.Н. возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ. Исследовав материалы настоящего дела, мировой судья находит исковые требования ОАО «Альфа-банк» подлежащими удовлетворению. При рассмотрении настоящего дела мировым судьей было установлено, что между истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Кот ….года было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № …, в офертно-акцептной форме.Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 6600 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 6 600 рублей, проценты за пользованием кредита - 29,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных 20-го числа каждого месяца в размере 1 327 рублей(л.д.5). Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д.6). В соответствии с нормами п.п. 6.1 - 6.3 Общих условий соглашения было предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей и, кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей. Как далее было установлено в настоящем заседании ответчик Кот Н.Н. от исполнения обязательств по возврату средств банку уклонилась и согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на …г. составляет 9 044 рубля 39 коп., в том числе:- просроченный основной долг - 5 572 рубля 14 коп.,- начисленные проценты за период с …г. по …г.- 378 рублей 62 коп.,- комиссия за обслуживание счета - 502 рубля 36 коп.,- штрафы и неустойки - 2 591 рубль 27 коп. Оценивая добытые по делу доказательства в совокупности, мировой судья находит необходимым взыскать с ответчика Кот Н.Н. в пользу истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в общей сумме 9 044 рубля 39 коп. Принимая решение об удовлетворении исковых требований ОАО «АЛЬФА-БАНК» , мировой судья исходит из следующего. В соответствии с п.1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ (части первой) определено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств ответчику соответствуют данным требованиям ГК РФ. Согласно с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (части второй) кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу норм ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса РФ. В силу ч.1 ст. 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. С учетом приведенного анализа законодательства, регулирующего общие положения об обязательствах сторон и ответственность за нарушение обязательств, мировой судья приходит к выводу о том, что в связи с уклонением ответчика Кот Н.Н. от исполнения обязательств по возврату средств банку с нее в пользу ОАО «АЛЬФА БАНК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общем размере 9 044руб.39 коп. по состоянию на …г. В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика с пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 400 рублей, и, таким образом, с ответчика Кот Н.Н. в пользу истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» следует взыскать денежные средства в общей сумме 9 444 рубля 39 копеек. С учетом изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. Взыскать с Кот … задолженность по кредитному договору в сумме 9 044 рубля 39 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей, а всего взыскать: 9 444 (девять тысяч четыреста сорок четыре) рубля 39 копеек. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком Кот Н.Н. течение 7 дней со дня вручения копии решения путем подачи мировому судье заявления о его отмене, истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» - в апелляционном порядке в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.Решение суда  изготовлено в  окончательной форме -   27.01.2011г.

 Мировой судья                                                                                                                                       Н.В. Мамонова