Дело № 2- 995/2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Хабаровск 14 мая 2013 года
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Баннова П.С.,
с участием:
истца: Федорова А.С.
при секретаре: Грачевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Александра Сергеевича к Федорову Владимиру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Федоров А.С. обратился в суд с иском к ответчику Федорову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь в исковом заявлении на то, что он является собственником жилого ****. Ответчик прописан в доме с ***. В спорном доме ответчик не проживал, помощи не оказывал, совместного хозяйства они не вели, личных вещей, имущества ответчика в доме нет. Указал, что являясь собственником жилого ****, имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Подлежащие защите правомочия собственника, предусмотренные ст. 304 ГК РФ, при сохранении в указанном жилом помещении регистрации ответчика, расценивает как нарушение своих прав пользования и распоряжения имуществом как собственника дома. Регистрация ответчика в доме носит формальный характер, является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.
Просит признать Федорова А.С. утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: ****.
В судебном заседании истец Федоров А.С. поддержал исковые требования к Федорову В.А. по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Федоров В.А. о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, своих доводов относительно предмета иска не представил, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Свидетели Федорова Н.П., Дульнева Л.Н., Пальчикова Л.П. каждый суду пояснили, что ответчик в спорном доме никогда не проживал, снимал квартиру, с 2011г. проживает в Тайланде, точный адрес неизвестен, личных вещей, имущества ответчика в доме нет.
Выслушав истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
К рассматриваемым жилищным правоотношениям между истцом и ответчиком по поводу спорного жилого помещения – **** подлежат применению нормы ЖК РФ.
Согласно справки Управления технической инвентаризации от *** Федоров А.С. является сособственником жилого дома по ****.
В силу требований ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ Федоров А.С., являясь собственником жилого ****, имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Подлежащие защите правомочия собственника, предусмотренные ст. 304 ГК РФ, при сохранении в указанном жилом помещении регистрации ответчика, расцениваются судом как нарушение прав пользования и распоряжения имуществом собственника дома – Федорова А.С.
Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда СССР от *** ... в редакции от *** «О порядке применения судами жилищного законодательства», признание лица утратившим право пользования жилым помещением вследствие отсутствия сверх установленных сроков, производится судом в случае возникновения об этом спора по иску заинтересованных лиц. Данные обстоятельства являются основанием для снятия признанных утратившим право на жилую площадь лиц с регистрационного учета согласно п. 31 пп. " а, е " раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от *** ....
В соответствии с «Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от *** ..., снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае: изменения места жительства на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства, либо в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как установлено в судебном заседании, в жилом **** значится зарегистрированным Федоров В.А.
Место жительства - жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
В судебном заседании было установлено, что ответчик в дом истца ... по **** не вселялся, никогда в доме не проживал, никакие платежи за дом не вносил, и право пользования жилым домом ... по **** у ответчика никогда не возникало.
Регистрация ответчика в доме истца носит формальный характер, является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что истец, обратившись с иском в суд, защищает свои жилищные права как собственник жилого помещения, лишенный возможности распоряжаться им по своему усмотрению, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению,
В соответствии со ст. ст. 88, 91 ГПК РФ и ФЗ «О государственной пошлине» истцом государственная пошлина оплачена в сумме 200 руб., требований о взыскании судебных расходов в его пользу с ответчика, согласно ст. 98 ГПК РФ, истец не выдвигал.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Федорова Александра Сергеевича к Федорову Владимиру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,- удовлетворить.
Федорова Владимира Александровича, *** года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением - домом ... по ****.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: П.С.Баннов