Решение по делу № null от 05.07.2011

Судья Осипенко О.К. дело № 22-3342

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 06 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Беляева В.А.

судей: Медведевой Т.И.,

Четвёркина С.В.

при секретаре: Мамошиной О.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чернышева С.Э., кассационное представление (с дополнением) помощника прокурора Советского района г.Владивостока Тимошенко В.А. на приговор Советского районного суда г.Владивостока от03 марта 2011 года, которым

ЧЕРНЫШОВ СЕРГЕЙ ЭДУАРДОВИЧ, 08 декабря 1984 года рождения, уроженец г.Арсеньева Приморского края, ранее судимый: 11.11.2003 Арсеньевским городским судом Приморского края по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, на основании ст.73 УК РФ - условно на 2 года; 08.12.2004 Арсеньевским городским судом Приморского края по п. «а,в» ч.2 ст. 161, п.«а» ч.2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа, на основании ст.70 УК РФ - к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от 11.11.2003. и окончательно назначено 3 года лишения свободы без штрафа; 13.01.2011 Уссурийским городским судом Приморского края по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден: по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Чернышеву С.Э. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы,

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 13.01.2011, окончательно назначено Чернышеву С.Э. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., объяснение осужденного Чернышева С.Э. (посредством видеоконференции), просившего приговор изменить, мнение адвоката Овчинниковой Г.В. в интересах осужденного Чернышева С.Э., просившей приговор изменить, мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей приговор изменить по доводам кассационного представления (с дополнением), судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чернышев С.Э. осужден: за кражу, совершенную ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 15 мин. в павильоне № <адрес> <адрес>, с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении ФИО7);

Он же за покушение на кражу, совершенное ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час.40 мин. в бутике № павильона <адрес>», с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления им совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Чернышев С.Э. вину признал полностью, поддержал свое ходатайство в присутствии адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Приговор постановлен в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Чернышев С.Э., просит приговор изменить. Полагает, что ему было назначено чрезмерно суровое наказание. Оспаривает характеристику, представленную в судебное заседание. Указывает, что суд не учел тот факт, что он активно принимал участие в следственных действиях. Заявляет, что обязуется возместить ущерб, причиненный ФИО7

В кассационном представлении (с дополнением) помощник прокурора Советского района г.Владивостока Тимошенко В.А. просит приговор изменить, признать обстоятельством смягчающим наказание, наличие на иждивении у Чернышева С.Э. малолетнего ребенка. Полагает, что приговор в отношении Чернышева С.Э. необходимо привести в соответствие с ФЗ №26 от 07.03.2011.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и кассационного представления (с дополнением) прокурора, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Обвинительный приговор в отношении Чернышева С.Э. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Требования, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседании и постановления приговора, соблюдены.

При ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ Чернышев С.Э. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Чернышев С.Э., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Чернышева С.Э. квалифицированы правильно.

При назначении наказания Чернышеву С.Э. требования ст.60 УК РФ и 316 ч.7 УПК РФ судом соблюдены.

При назначении наказания, суд учел совокупность обстоятельств, предусмотренных главой 10 УК РФ, о чем указано в приговоре, в том числе смягчающие – признание вины и явку с повинной, а в качестве обстоятельства, отягчающего наказание – рецидив преступлений.

Назначенное наказание в полной мере отвечает общим принципам назначения наказания, предусмотренным ст. 60 УК РФ, и целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.

Суд законно и обоснованно не признал в качестве обстоятельства смягчающего наказания наличие у подсудимого малолетнего ребенка, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют данные подтверждающие данный факт, и кроме того, со слов Чернышева С.Э., он не записан в свидетельстве о рождении ребенка в качестве его отца.

Представленная в судебное заседание характеристика на Чернышева С.Э. получена в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона, заверена надлежащим образом. Суд первой инстанции не установил оснований не доверять указанному доказательству, не усматривает таковых и судебная коллегия.

Судебная коллегия не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, тот факт, что Чернышев С.Э. активно принимал участие в следственных действиях и заявление, что он обязуется возместить ущерб, причиненный ФИО7

Существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции не допущено.

Приговор суда в отношении Чернышева С.Э. подлежит изменению в связи с необходимостью его приведения в соответствии с Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, внесшего в ч.2 ст. 158 УК РФ изменения, смягчающие санкцию в части наказания в виде исправительных работ.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, в связи с чем действия Чернышева С.Э. подлежат переквалификации на новую редакцию статьи Уголовного закона.

Вместе с тем, судебная коллегия, учитывая изменения, внесенные в санкцию ч.2 ст. 158 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 в части наказания в виде исправительных работ, полагает, что наказание в виде лишения свободы Чернышеву С.Э. определено справедливое и не находит оснований для его снижения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Советского районного суда г.Владивостока от03 марта 2011 года, в отношении ЧЕРНЫШОВА СЕРГЕЯ ЭДУАРДОВИЧА изменить:

переквалифицировать действия Чернышева С.Э.:

с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) по которой назначить 2 года лишения свободы;

с ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) по которой назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Чернышеву С.Э. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору Уссурийского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Чернышеву С.Э. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор в отношении ЧЕРНЫШОВА СЕРГЕЯ ЭДУАРДОВИЧА оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Чернышева С.Э. – без удовлетворения, кассационное представление (с дополнением) помощника прокурора <адрес> Тимошенко В.А. – удовлетворить частично.

Председательствующий судья:	ФИО9
Судьи:	Т.И. Медведева
	С.В. Четвёркин

Справка: Чернышев С.Э.содержится в ФБУ ИЗ-25/1 <адрес>