Дело № 2 - 943/2016 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«10» мая 2016 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Белоглазовой М.А.
при секретаре Макиенко Н.В.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по исковому заявлению Савельева С.Н. к Сотниченко Алексею Владимировичу о возмещении вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Савельев С.Н. обратился в суд с иском к Сотниченко А.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование указал, что ... ответчик подверг истца избиению, нанес телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Приговором мирового судьи судебного участка №... ...... района г.Владимира от ... Сотниченко А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ...... УК РФ, приговорен к наказанию в виде обязательных работ на срок ...... часов и освобожден от наказания в связи с актом амнистии. В результате противоправных действий истцу был причинен моральный вред, который он оценивает в ...... руб., а также материальный в виде утраченного заработка в сумме ...... руб. ...... коп. Указанные суммы Савельев С.Н. просил взыскать с Сотниченко А.В.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами и приобщенного к материалам дела, и о прекращении производства по делу.
Положения ст.ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, изучив материалы дела и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Поскольку условия мирового соглашения, изложенные на отдельном документе, приобщенном к делу, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы сторон и третьих лиц, мировое соглашение составлено в интересах сторон, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Савельевым С.Н. и ответчиком Сотниченко А.В. на следующих условиях:
Стороны определяют сумму возмещения вреда, причиненного преступлением (компенсации морального вреда и утраченного заработка), в размере ...... рублей.
Ответчик Сотниченко А.В. обязуется в срок до ... включительно перечислить на расчетный счет истца Савельева С.Н., находящийся во Владимирском отделении №... ПАО «......», денежные средства в сумме ...... рублей.
О перечислении денежных средств Сотниченко А.В. обязуется сообщить истцу Савельеву С.Н. и по требованию последнего представить копию платежного документа.
Истец Савельев С.Н. отказывается от исковых требований к Сотниченко А.В. о взыскании утраченного заработка в сумме ...... руб. ...... коп. и компенсации морального вреда в сумме ...... руб.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон по спору, составляющему предмет иска.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.
Председательствующий судья подпись М.А. Белоглазова
Определение не вступило в законную силу.
Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-943/2016, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г.Владимира.
Секретарь с/заседания Н.В. Макиенко