Копия РЕШЕНИЕ Дело <номер изъят>
именем Российской Федерации
<дата изъята> Советский районный суд <адрес изъят> в составе председательствующего судьи А.Ф., при секретаре Г.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.М. Р.С. (далее – истцы) к М.Ю., О.Ю., Р.М., отделу в <адрес изъят> Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес изъят> (далее – ответчики) о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят> об обязании отдел в <адрес изъят> Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес изъят> (далее – отдел в <адрес изъят> УФМС России по РТ) снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу,
УСТАНОВИЛ:
Истцы в обоснование заявленных требований указывают, что по договору купли-продажи от <дата изъята> приобрели в собственность жилое помещение – 3/5 доли на 2-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>. Ответчики до продажи квартиры были зарегистрированы и проживали по указанному адресу. В настоящее время ответчики съехали, у истцов имеется информация, что ответчики приобрели другую квартиры по адресу: <адрес изъят>.
В судебном заседании истец И.М. ФИО6 исковые требования уточнила, просила признать ответчиков М.Ю. ФИО7, О.Ю. ФИО7, Р.М. ФИО7 прекратившими право пользования жилым помещением, от требования в части обязания отделение УФМС по РТ в <адрес изъят> снять указанных ответчиков с регистрационного учета отказалась.
Истец Р.С. ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчики М.Ю. ФИО7, О.Ю. ФИО7, Р.М. ФИО7 в судебное заседание не явились, судом было направлено судебное извещение по известному суду месту жительства ответчиков.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 13 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) устанавливает, что защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется, среди прочего, путем прекращения жилищного правоотношения.
Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и части 1 статьи 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят> (л.д. 10, 11). Согласно выписке из домовой книги по указанному адресу зарегистрированы ответчики М.Ю. ФИО7, О.Ю. ФИО7, Р.М. ФИО7, однако в данном жилом помещении не проживают, коммунальные услуги не оплачивают (л.д. 6-7, 8, 13).
Суд принимает доводы истцов о том, что регистрация ответчиков по указанному адресу создает препятствия в пользовании и распоряжении собственностью, поскольку она не может реализовать свое право на владение и распоряжение своей собственностью в полном объеме, что, по мнению суда, является нарушением прав собственника, закрепленным в статье 209 ГК РФ.
При таких обстоятельствах суд считает, что жилищное правоотношение по пользованию ответчиками указанным выше жилым помещением подлежит прекращению, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от <дата изъята> N 713) настоящее вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчиков в пользу истца И.М. ФИО6 подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью.
Прекратить право пользования М.Ю., О.Ю., Р.М. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят>.
Взыскать с М.Ю., О.Ю., Р.М. в пользу И.М. расходы по уплате государственной пошлины в размере по 100 рублей с каждого.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.
Судья подпись А.Ф.