<НОМЕР> 5-246/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сыктывкар |
15 марта 2013 года |
Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> дело об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, в отношении:
Клоковой <ФИО1>, <ДАТА2>установил:
Клоковой А.Т. вменяется появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 21 час. 30 мин. Клокова А.Т. находилась возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, г.Сыктывкара, в состоянии алкогольного опьянения о чем свидетельствовал резкий запах спиртного, была дезориентирован во времени и месте, лежала на снегу утратив способность самостоятельно передвигаться, имела неопрятный внешний вид оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность.
Клокова А.Т. при рассмотрении дела отсутствовала, извещалась надлежаще по адресу, указанному в протоколе, однако конверт возвращен на судебный участок за истечением срока хранения, на основании ст.25.1 ч.2 и ст.29.7 ч.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия привлекаемого лица.
В соответствии с положениями ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
С учетом изложенного, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Факт появления Клоковой А.Т. в общественном месте в состоянии опьянения, подтверждается протоколом об административном правонарушении и рапортом сотрудника полиции.
В письменных объяснениях в протоколе об административном правонарушении Клокова А.Т. винуне отрицала.
Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Клоковой А.Т. события и состава вменяемого правонарушения.
Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной и её имущественное положение, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Назначить Клоковой <ФИО1> наказание по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.
Мировой судья |
Кристелева С.А. |
Реквизиты перечисления штрафа: УФК МФ РФ по РК (МВД РК); ИНН 1101481581; КПП 110101001; ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; Р/С 40101810000000010004; Код ОКАТО 87401000000; КБК 18811690040046000140; вид платежа - штраф УМВД г. Сыктывкара, по протоколу <ФИО2>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест на срок до 15 суток.