Решение по делу № 1-104/2011 от 22.11.2011

Решение по уголовному делу

Уг.дело № 1-104/2011

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

    о прекращении уголовного дела

с. Усть-Кулом 22 ноября 2011 года

                Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б.,

с  участием частного обвинителя и потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Пашнина  Н.И.,

защитника  Челак М.П., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,

при секретаре  Марковой Т.В.,

рассмотрев в материалы уголовного дела в отношении

Пашнина Н.И., <ДАТА>,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пашнин Н.И. совершил иные насильственных действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

28.09.2011 года  около 22 час (точное время не установлено) на кухне квартиры <НОМЕР> Пашнин Н.И. на почве личных неприязненных отношений  нанес  кулаком правой руки  один удар в область  левого глаза потерпевшей  <ФИО1>

От неправомерных действий  подсудимого потерпевшая Пашнина Н.И.  испытала  физическую боль.

Действия  Пашнина Н.И.  подлежат квалификации по ч.1 ст. 116 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий,  указанных в ст. 115 УК РФ.

В ходе судебного следствия  частный обвинитель, она же потерпевшая <ФИО1> заявила  ходатайство о прекращении  уголовного дела в отношении подсудимого Пашнина Н.И.  в связи с тем, что они примирились, подсудимый извинился, чем  загладил причиненный вред. Потерпевшая простила подсудимого и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый Пашнин Н.И.  и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

            Поскольку уголовные дела о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 116 УК РФ относится к делам частного обвинения, то дело по данному факту подлежит прекращению за примирением сторон.

Обязанность по возмещению средств, затраченных на оплату труда адвоката необходимо возложить на подсудимого.  Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек нет.

            На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.319, ч.2 ст.20 УПК РФ

П о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Пашнина Н.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ.

Взыскать с Пашнина Н.И. в доход бюджета РФ расходы по оплате труда адвоката в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, выдать исполнительный лист.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, частному обвинителю и прокурору Усть-Куломского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Усть-Куломский  районный суд.

Мировой судья                                                                                          Трошева В.Б.