Решение по делу № 5-103/2013 от 28.02.2013

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 г. <АДРЕС> РТ                                                                    28 февраля 2013 г.

Мировой судья судебного участка № 4 Чистопольского района и города Чистополь Республики Татарстан Карпов А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Фоминой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> обл., проживающей по адресу: РТ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, по статье 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве СО отдела МВД России по <АДРЕС> району находилось уголовное дело <НОМЕР> по факту хищения продуктов питания из  холодильника, принадлежащего индивидуальному предпринимателю <ФИО2>  В ходе расследования дела в адрес индивидуального предпринимателя <ФИО2> <ДАТА3> вынесено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления, а именно: установления системы видеонаблюдения, оборудования торгового места кнопкой тревожной сигнализации, установления железных решеток на павильоне.

В соответствии с частью 2 статьи 158 УПК РФ представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.

Представление следователя не рассмотрено и ответ на него не дан.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, указанными в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении, представлением следователя.

Фомина Ю.Б. в судебном заседании пояснила, что после получения предписания ею приобретено оборудование на сумму 14429,04 рублей и установлено видеонаблюдение на павильоне на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> РТ. Установление металлических решеток не представляется возможным в связи с тем, что павильон закрывается металлическими рольставнями. Кнопка тревожной сигнализации не установлена в связи со значительными материальными затратами.

<ФИО2> представлен чек от <ДАТА4> о приобретении оборудования на сумму 14429,04 руб., а также фотографическое изображение, подтверждающие факт установки видеонаблюдения.

Суд, выслушав объяснение <ФИО2> и исследовав материалы дела, полагает, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, то есть умышленное невыполнение требований следователя, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Вместе с тем, при рассмотрении дела установлено, что при формальном наличии всех признаков состава правонарушения, последнее само по себе с учетом выполнения на момент рассмотрения дела требования представления об установке видеонаблюдения, не содержит каких-либо существенных угроз охраняемым общественным отношениям. По мнению мирового судьи, совершенное индивидуальным предпринимателем <ФИО2> правонарушение, является малозначительным. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ мировой судья решает освободить индивидуального предпринимателя <ФИО2> от административной ответственности по статье 17.7 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11    КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Фоминой <ФИО1> по статье 17.7 КоАП РФ прекратить, объявив ей устной замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                      подпись                       <ФИО4>

Копия верна:

Мировой судья                                 <ФИО4>

Постановление вступило в законную силу  «   »                 2013 г.

Мировой судья                               <ФИО4>