Решение по делу № 5-2336/2018 от 21.07.2018

Дело №5-2336/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(не вступило в законную силу)

21 июля 2018 года судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Кондратьева А.В. , суд

у с т а н о в и л :

21 июля 2018 года сотрудником ОМВД России по г. Анапа в отношении Кондратьева А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Кондратьев А.В. при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и в содеянном раскаялся, просил суд не наказывать его строго.

Выслушав пояснения Кондратьева А.В., исследовав материалы дела, суд находит, что Кондратьев А.В. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как видно из материалов дела, 21 июля 2018 года в 02 час. 25 мин. гр. Кондратьев А.В., находясь около дома №44 по Пионерскому проспекту в г.-к. Анапа, будучи в нетрезвом виде, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Вина Кондратьева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.07.2018 года, протоколом об административном задержании от 21.07.2018 года, рапортом сотрудника полиции от 21.07.2018 года и иным материалами дела.

Общественный порядок - это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. При этом, мелкое хулиганство предполагает демонстративное нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.

Поскольку факт совершения Кондратьевым А.В. мелкого хулиганства, выраженного в нецензурной брани в общественном месте, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым привлечь Кондратьева А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом личности виновного и тяжести содеянного, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, каковым судом признается признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть Кондратьева А.В. административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Кондратьева А.В., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с ДД.ММ.ГГГГ с 04 час. 40 минут) в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд.

Судья                                                                                       В.В. Грошкова