Решение по делу № null от 30.03.2012

Дело № 5-10/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Таштагол 14 марта 2012 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Башмакова Н.С.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Арчакова Владимира Александровича,

30.10.1955 года рождения, уроженца Кульминский з/с, Кваркинского района, Оренбургской области, гражданина РФ, русского, образование средне-техническое, женатого, работающего в ОАО «Евразруда», проживающего в п. Шерегеш, Таштагольского района Кемеровской области, ул. Дзержинского, 33-26, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

Арчаков В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно, 01.01.2012г. в 08 часов 35 минут в районе дома 136 по ул. Урицкого г. Таштагола Кемеровской области, управляя транспортным средством NISSAN BLUEBIRD, г/н Х723НН42, нарушая п. 10.1 ПДД выбрал скорость, не обеспечивающую безопасность движения, не учел дорожные условия, в результате чего не справился с управлением и допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21093, г/н А335УК42, под управлением Паршуткина Д.Э., что состоит в причинно следственной связи с наступлением ДТРП, в результате чего водителю транспортного средства ВАЗ 21093 Паршуткину Д.Э. причинен легкий вред здоровью.

Арчаков В.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив суду, что 01.01.2012г. в 08 часов 35 минут в районе дома 136 по ул. Урицкого г. Таштагола Кемеровской области, он, управляя транспортным средством NISSAN BLUEBIRD, г/н Х723НН42, не справился с управлением и допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21093.

Потерпевший Паршуткин Д.Э. в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП, произошедшего 01.01.2012г. с участием Арчакова В.А. ему был причинен легкий вред здоровью, на строгом наказании не настаивает.

Выслушав Арчакова В.А., показания потерпевшего Паршуткина Д.Э., изучив письменные материалы, суд пришел к выводу, что вина Арчакова В.А. в совершении правонарушения полностью установлена.

Судом установлено, что данное происшествие произошло в результате нарушения водителем Арчаковым В.А. п.10.1 Правил дорожного движения, что подтверждено не только показаниями правонарушителя и потерпевшего, но и материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении 42 ТА № 000038 от 01.03.2012г. в отношении Арчакова В.А., определением о возбуждении дела об административном расследовании от 01.01.2012г. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ, схемой к протоколу осмотра места происшествия от 01.01.2012г., протоколом осмотра места происшествия от 01.01.2012г., письменными объяснениями Арчакова В.А. в котором он не отрицали факт ДТП и что автомобилем управлял он, заключением эксперта № 71 от 01.03.2012г., в соответствии с которым потерпевшему Паршуткину Д.Э. в результате ДТП причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства (временной утраты трудоспособности не свыше 3-х недель).

Изучив материалы дела, суд считает факт правонарушения установленным, а действия Арчакова В.А. квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку судом достоверно установлено, что 01.01.2012г. в 08 часов 35 минут в районе дома 136 по ул. Урицкого г. Таштагола Кемеровской области, управляя транспортным средством NISSAN BLUEBIRD, г/н Х723НН42, нарушил п. 10.1 ПДД, выбрал скорость, не обеспечивающую безопасность движения, не учел дорожные условия, в результате чего не справился с управлением и допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21093, г/н А335УК42, под управлением Паршуткина Д.Э., что состоит в причинно- следственной связи с наступлением ДТРП, в результате чего водителю транспортного средства ВАЗ 21093, причинив последнему легкий вред здоровью.

При назначении административного наказания Арчакову В.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который не судим, ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно фактическое признание вины правонарушителем, а также то, что потерпевший на строгом наказании не настаивает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Арчакову В.А. в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает подвергнуть Арчакова В.А. административному штрафу в сумме 1500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ “Об административных правонарушениях”, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Арчакова Владимира Александровича признать виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в доход государства в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Водительское удостоверение 42 ЕР 242486 вернуть Арчакову В.А.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Судья ___________________________ Н.С. Башмакова.

Копия постановление вручена (направлена)__________________________________________

^{фамилия, имя, отчество лица,}

________________________________________________________________________________

^{привлеченного к административной ответственности}

«_____»______________2012г.