Решение по делу № 1-48/2016 от 26.09.2016

Дело № 1-48/2016 25 октября 2016 года

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Сауковой Н.В.,

с участием заместителя прокурора Мезенского района Архангельской области Вольского В.Е.,

подсудимой и гражданского ответчика ФИО1,

защитника – адвоката ФИО6,

при секретаре ФИО4,

потерпевшей и гражданского истца Потерпевший №1, ее представителя ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, не работающей, со средним специальным образованием, незамужней, не имеющей на иждивении детей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновна в умышленном уничтожении чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, путем поджога.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20.00 час. до 22 час.00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея прямой преступный умысел, направленный на уничтожение чужого имущества путем поджога, подошла к частному одноэтажному жилому дому, принадлежащему Потерпевший №1, расположенному по <адрес>, с целью сжечь данный дом и находящееся в нем имущество. При этом ФИО1 осознавая противоправность своих действий и предвидев наступление реальной возможности причинения значительного ущерба собственнику, в указанное время из хулиганских побуждений, умышленно подожгла при помощи спички сухую траву и сухие растения хмеля, находящиеся на юго-восточной стене данного дома.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, направленных на уничтожение чужого имущества, дом <адрес> принадлежащий Потерпевший №1, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 155000 рублей, а также находящееся в нем имущество, именно: деревянный комод, стоимостью 350 рублей; шкаф платяной, стоимостью 500 рублей; диван, стоимостью 11000 рублей; книжный шкаф, стоимостью 700 рублей; стол-книжка, стоимостью 700 рублей; столик журнальный, стоимостью 150 рублей; телевизор «Вегас», стоимостью 5000 рублей; мебельная стенка «Помор», стоимостью 3000 рублей; холодильник «Бирюса», стоимостью 8500 рублей; стиральная машина «Волга», стоимостью 5000 рублей; электрическая швейная машина «Зингер», стоимостью 1000 рублей; 2 кровати, полутораспальные с двумя матрацами, стоимостью 1500 рублей за 1 кровать, на общую сумму 3000 рублей; ковер настенный шерстяной, размером 2х3 метра, стоимостью 500 рублей; 2 паласа, общей стоимостью 700 рублей; кухонный шкаф ручной работы, стоимостью 5000 рублей; платяной шкаф ручной работы, стоимостью 5000 рублей; чайник электрический, стоимостью 800 рублей; миксер, стоимостью 500 рублей; деревянная икона с изображением богородицы с младенцем, размером 30смх20см, век изготовления неизвестен, изображение богородицы обшито жемчугом, стоимостью 5000 рублей; деревянная икона «Николай Чудотворец», размером 20см х15см, век изготовления неизвестен, стоимостью 5000 рублей; электрическая плита «Мечта», стоимостью 1000 рублей; 10 комплектов постельного белья (пододеяльник, простынь, две наволочки), стоимостью 500 рублей за 1 комплект, на общую сумму 5000 рублей; 3 шерстяных пледа, стоимостью 1000 рублей за 1 плед, на общую сумму 3000 рублей; детский велосипед «Стеллс», стоимость 1000 рублей; 3 одеяла бамбуковых, стоимостью 500 рублей за одно одеяло, на общую сумму 1500 рублей; 6 подушек бамбуковых, стоимостью 350 рублей за 1 подушку, на общую сумму 2100 рублей; 2 чайных сервиза на 6 персон, стоимостью 1000 рублей за 1 чайный сервиз, на общую сумму 2000 рублей; 2 столовых сервиза на 6 персон, стоимостью 1000 рублей за 1 столовый сервиз, на общую сумму 2000 рублей; 5 салатниц стеклянных, стоимостью 200 рублей за 1 салатницу, на сумму 1000 рублей; 5 демисезонных подростковых курток для девочки, стоимостью 500 рублей за 1 куртку, на сумму 2500 рублей; женская шуба овчинная, стоимостью 2500 рублей; брюки-джинсы женские, в количестве 5 штук, стоимостью 500 рублей за 1 брюки, на сумму 2500 рублей; 2 женских платья, стоимостью 1000 рублей за 1 платье, на сумму 2000 рублей; женская блузка, стоимостью 500 рублей; 3 пары женских кожаных ботинок, стоимостью 1000 рублей за 1 пару, на общую сумму 3000 рублей; 2 пары женских кроссовок, стоимостью 500 рублей за 1 пару, на общую сумму 1000 рублей; две пары детских кожаных ботинок, стоимостью 500 рублей за 1 пару, на сумму общую 1000 рублей, всего имущества, находящегося в доме на сумму 95000 рублей, были уничтожены огнем полностью, в связи с чем собственнику вышеуказанного дома Потерпевший №1 причинен имущественный ущерб на общую сумму 250 000 рублей, который для нее является значительным ущербом. При совершении поджога ФИО1 осознавала, что от её общественно-опасных действий также могут сгореть другие дома, расположенные вблизи дома №, однако мер к тушению пожара не приняла и убедившись, что возгорание дома, принадлежащего Потерпевший №1 произошло, с места преступления скрылась.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, которое обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимая полностью согласилась с предъявленным обвинением, после консультаций с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с которым согласились государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 и ее представитель ФИО7

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 2 ст.167 УК РФ как умышленное уничтожение чужого имущества, из хулиганских побуждений, с причинением значительного ущерба, путем поджога.

За совершенное преступление ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень ее общественной опасности, личность виновной, состояние ее здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Подсудимой ФИО1 совершено умышленное преступление, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

В соответствии со ст.61 ч.1 и ч.2 УК РФ смягчающими обстоятельствами суд признает:

-явку с повинной, в которой она сообщила правоохранительным органам обстоятельства и мотивы совершенного преступления до возбуждения уголовного дела и изобличению самой себя в совершении преступления (т.1 л.д. 241-243; т.2 л.д.4-7);

-активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активных действиях виновной, направленных на сотрудничество с органами следствия, поскольку ФИО1 представляла указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, давала правдивые и полные показания, способствовавшие расследованию. При этом указанные действия совершены были добровольно, без какого-либо на нее давления, о чем она сама указывала при допросах (т.3 л.д. 119-123, 124-136, 141-144, 165-169);

-также то обстоятельство, что подсудимая ФИО1 предоставила жилье для временного проживания потерпевшей Потерпевший №1;

- полное признание вины и раскаяние в содеянном,

-принесение извинений потерпевшей Потерпевший №1

В соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, которым с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной ФИО1, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В судебном заседании установлено, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое ФИО1 сама себя привела, сняло внутренний контроль за поведением, что и привело к совершению умышленного преступления.

Иных смягчающих и отягчающих обстоятельств, подлежащих обязательному учету, суд не усматривает.

Подсудимая ФИО1 не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, с прежнего места работы зарекомендовала себя исполнительным работником, в настоящее время проживает в <адрес> у сына, ищет работу, в содеянном раскаивается (т.3 л.д. 172,174,176,178,180,182,184,187,189,191,200-206)

Вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает, в ходе судебного разбирательства у подсудимой было адекватное поведение, она полностью ориентируется на месте, во времени, каких-либо отклонений в поведении от свойственных нормально психически развитому человеку, она не имеет.

С учетом всех приведенных обстоятельств в их совокупности суд считает, что наказание для ФИО1 должно быть в виде лишения свободы, при этом учитывая ее поведение после совершения преступления, характеризующие данные, возраст, суд считает еще возможным применить к ней положения ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению.

При назначении наказания суд применяет правила ст.62 ч. 5 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, никаких исключительных обстоятельств по делу не имеется. Правила ч.1 ст. 62 УК РФ и ст.15 ч.6 УК РФ в виду наличия отягчающего обстоятельства на подсудимую также не распространяются.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период отмене или изменению не подлежит.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства (т.3 л.д. 25, 29-36, 39-41):

-финансовые документы и книгу учета почтовых отправлений и денежных сумм надлежит оставить храниться при уголовном деле;

-ежедневник «Oldtime luxury», сумку, женские галоши, женскую одежду (майку, куртку, жилетку, халат) надлежит возвратить подсудимой ФИО1;

-бутылки пластиковые, пробы земли, отщеп отливной доски цоколя; 4 фрагмента алюминиевого кабеля; выпил отливной доски цоколя; оплавленную пластиковую бутылку с полиэтиленовым пакетом бордового цвета, деревянный фрагмент цокольной доски с характерным запахом ЛВЖ, две пробы грунта, упакованные в 4 полиэтиленовых пакета; две пробы грунта, упакованные в 2 полиэтиленовых пакета, надлежит уничтожить по акту.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ иск о возмещении материального ущерба потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 250000 рублей подлежит удовлетворению и эта сумма судом взыскивается с ФИО1, как лица виновного в совершении преступления.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ моральный вред подлежит компенсации, если он причинен действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Доказательств того, что действиями ФИО1 нарушены личные неимущественные права потерпевшей и гражданского истца Потерпевший №1, либо имело место посягательства на нематериальные блага, не имеется.

Основания компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав независимо от вины предусмотрены в ст. 1100 ГК РФ. Оснований, перечисленных в данной норме, для компенсации гражданским ответчиком ФИО1 морального вреда в пользу гражданского истца Потерпевший №1 не имеется.

В силу п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. В данном случае в результате поджога нарушены имущественные права гражданского истца Потерпевший №1, законных оснований для компенсации морального вреда таким нарушением не имеется.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание подсудимой юридической помощи в ходе расследования в размере 25410 рублей (т.2 л.д. 227-228) и в виде сумм, связанных с выплатой потерпевшей Потерпевший №1 вознаграждения за участие представителя ФИО7 в размере 9000 рублей и оформления нотариальной доверенности в размере 1000 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком3 (три) года,обязав ее являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни, и не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить с момента вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

-финансовые документы и книгу учета почтовых отправлений и денежных сумм оставить храниться при уголовном деле;

-ежедневник «Oldtime luxury», сумку, женские галоши, женскую одежду (майку, куртку, жилетку, халат) возвратить осужденной ФИО1;

-бутылки пластиковые, пробы земли; отщеп отливной доски цоколя; 4 фрагмента алюминиевого кабеля; выпил отливной доски цоколя; оплавленную пластиковую бутылку с полиэтиленовым пакетом бордового цвета, деревянный фрагмент цокольной доски с характерным запахом ЛВЖ, две пробы грунта, упакованные в 4 полиэтиленовых пакета; две пробы грунта, упакованные в 2 полиэтиленовых пакета, уничтожить по акту.

Процессуальные издержки за услуги адвоката на предварительном следствии в размере 25 410 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 250000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей.

В удовлетворении гражданского иска о взыскании с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 компенсации морального вреда в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей отказать.

Процессуальные издержки за участие представителя ФИО7 в размере 10000 (Десять тысяч) рублей возместить потерпевшей Потерпевший №1 за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Лешуконский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий Н.В. Саукова