Решение по делу № 2-281/2015 от 21.05.2015

Дело № 2-281/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 27 августа 2015 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Труфанова И.А.,

при секретаре Ермош О.В.,

с участием истца Калинина С.Н.,

ответчика Симанкова И.Г.,

представителя третьего лица Администрации Лотошинского муниципального района Московской области Золотаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина С. Н. к Симанкову И. Г. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Калинин С.Н., __.__.__ года рождения, уроженец ............, паспорт №__, выдан ............ __.__.__, зарегистрированный по адресу: ............ обратился в суд с иском к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование иска, что __.__.__ умерла его мать С., которой по праву собственности принадлежал жилой дом со служебными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: ............ и земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: .............

После ее смерти он, как наследник по закон обратился в нотариальную контору для оформления наследства. На жилой дом нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство, однако, в отношении земельного участка, расположенного по адресу: ............, нотариус разъяснил ему, что в выдаче свидетельства о праве на наследство ему будет отказано, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе на земельный участок – постановлении Главы администрации Ушаковского сельсовета Лотошинского района Московской области №__ от 14 июля 1992 года «О предоставлении земельных участков в д.Мамоново» указано, что земельный участок предоставлен в собственность С., т.е. в фамилии С. допущена ошибка, а также в связи с не представлением свидетельства на право собственности на данный земельный участок.

В настоящее время он лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок и зарегистрировать свое право собственности на него.

На основании изложенного, он просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым №__, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ............

В ходе судебного разбирательства по делу по инициативе суда к участию в деле в качестве ответчика был привлечен Симанков И.Г., кроме того, по ходатайству истца Калинина С.Н. из числа ответчиков по делу была исключена Администрация Лотошинского муниципального района Московской области и привлечена в качестве третьего лица.

В судебном заседании истец Калинин С.Н. поддержал заявленный иск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования к Симанкову И.Г.

Ответчик Симанков И.Г. иск Калинина С.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования признал в полном объеме, при этом ему судом были разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятия его судом.

Представитель третьего лица Администрации Лотошинского муниципального района Московской области Золотарева А.А. против удовлетворения заявленных Калининым С.Н. исковых требований не возражает.

Признание заявленного Калининым С.Н. иска ответчиком Симанковым И.Г. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиками судом принято.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные Калининым С.Н. к Симанкову И.Г. исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Калининым С. Н., __.__.__ года рождения, уроженцем ............, право собственности на земельный участок, с кадастровым №__, площадью 1500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение – .............

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения решения.

Председательствующий: ___________________________