Решение по делу № 2-3693/2017 от 03.07.2017

Дело № 2-3693/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при секретаре Карпекиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.С.А. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

С.С.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что по причине судебных процессуальных ошибок он незаконно содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Калининградской области в период с < Дата > по < Дата >, чем ему причинен моральный вред. Так, приговором Черняховского городского суда Калининградской области от < Дата > он был осуждён по ч.1 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Черняховского городского суда Калининградского области от < Дата > условное осуждение по вышеуказанному приговору было отменено, он был заключён под стражу. Вместе с тем, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от < Дата > в силу допущенных процессуальных ошибок постановление суда от < Дата > отменено, он освобождён из под стражи. Таким образом, в период с < Дата > по < Дата > он незаконно содержался под стражей и был лишён свободы передвижения, общения с близкими и родственниками, в следственном изоляторе находился без необходимых предметов первой необходимости из-за чего испытывал физические и нравственные страдания. В результате помещения его в следственный изолятор он также был лишён заработка и возможности оказывать помощь своей престарелой матери. В связи с указанными обстоятельствами просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500000 руб.

В судебном заседании, проведенном посредством системы видеоконференц-связи, С.С.А., содержащийся в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске, дополнительно указав, что в результате того, что судом были допущены процессуальные ошибки - он не был извещен о дне заседания в Черняховском суде, в суд явился узнать дату слушания, а фактически проведено заседания, где он был взят под стражу, в результате чего у него не оказалась с собой необходимых вещей, он был помещен под стражу, в результате чего лишен возможности помогать матери. Кроме того, постановления о продлении испытательного срока им были обжалованы. Просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Министерства финансов РФ в лице УФК по Калининградской области представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные суду доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 ГК РФвред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.151 ГК РФв случае причинения гражданину морального вреда (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства.

Статьей16 ГК РФпредусмотрена обязанность возмещения Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием убытков, причиненных гражданину или юридическом лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов.

Гражданским законодательством установлены дополнительные гарантии для защиты прав граждан и юридических лиц от незаконных действий (бездействия) органов государственной власти, направленные на реализацию положений статей52и53 КонституцииРоссийской Федерации, согласно которым каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, в том числе злоупотреблением властью.

Согласно ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Исходя из положений ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде.

Судом установлено, что приговором Черняховского городского суда Калининградской области от < Дата > с учетом постановления Президиума Калининградского областного суда от < Дата > С.С.А. осуждён по ч.1 ст. 161, 73 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Постановлением Черняховского городского суда Калининградской области от < Дата > условное осуждение С.С.А. по вышеуказанному приговору суда от < Дата > отменено и постановлено об исполнении в отношении него наказания, назначенного приговором суда в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. С.С.А. взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания С.С.А. исчисляется со дня взятия под стражу, то есть с < Дата >. В срок отбытия наказания зачтено время содержания его под стражей с < Дата > по < Дата >.

Апелляционным постановлением судьи Калининградского областного суда от < Дата > постановление Черняховского городского суда Калининградской области от < Дата > об отмене условного осуждения в отношении С.С.А. отменено, материал направлен на новое судебное разбирательство в тот же суд. С.С.А. немедленно освобождён из-под стражи.

Как следует из содержания апелляционного постановления основанием для отмены постановления суда от < Дата > явилось не выполнения положений ч.2 ст. 399 УПК РФ.

Кроме того, судом установлено, что при новом рассмотрении представления начальника филиала по Черняховскому ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области об отмене условного осуждения С.С.А., постановлением Черняховского городского суда. Калининградской области от < Дата > условное осуждение, назначенное по приговору Черняховского городского суда Калининградской области от < Дата > по ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции постановления Президиума Калининградского областного суда от < Дата > С.С.А. отменено, С.С.А. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. Осуждённый С.С.А. взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчисляется с < Дата >, в срок отбывания наказания зачтено время нахождения под стражей с < Дата > по < Дата > включительно, а также период с < Дата > по < Дата >.

Апелляционным постановлением судьи Калининградского областного суда от < Дата > постановление суда от < Дата > оставлено без изменения.

Учитывая, что условное осуждение по приговору Черняховского городского суда Калининградской области от < Дата > в отношении С.С.А. отменено и постановлено исполнять наказание по вышеуказанному приговору в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом в срок отбытия наказания зачтено время нахождения С.С.А. под стражей в период с < Дата > по < Дата > (период содержания под стражей по постановлению суда от < Дата >), суд не находит оснований для взыскания в пользу С.С.А. компенсации морального вреда за незаконное содержание его под стражей. Указанный истцом период времени был зачтён ему в срок отбытия наказания по приговору от < Дата >, в связи с чем каких-либо нарушений его прав в связи с тем, что постановлением суда от < Дата > он был взят под стражу и содержался в следственном изоляторе до < Дата >, судом не установлено.

Отмена постановления суда от < Дата > в связи с допущенными процессуальными нарушениями сама по себе, в связи с вышеуказанными обстоятельствами, не свидетельствует о причинении истцу физических и нравственных страданий.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ < ░░░░ >.

░░░░░