Дело № 2-528/2017 18 января 2017 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой И.В.,
при секретаре Кадашникове И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова ФИО20 к Мехралиеву ФИО21, Беляковой ФИО22, Егорову ФИО23 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Белов Г.П. обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Мехралиеву ФИО24, Беляковой В.А., Егорову Н.А. о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением - домом <адрес> в Санкт-Петербурге, указывая, что он является собственником жилого дома. Регистрация ответчиков является формальной, в жилой дом они не вселялись, не проживали, их вещей в доме нет, коммунальные услуги не оплачивают, бремя содержание жилого дома не несли. Белякова В.А.- <данные изъяты> зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, Мехралиеву ФИО26 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, Егоров Н.А. <данные изъяты> зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что ответчики, не приобрели право на жилой дом и их следует снять с регистрационного учета.
Истец Белов Г.П. в суд явился, иск поддержал.
Ответчики Мехралиев ФИО27, Белякова В.А., Егоров Н.А. суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещались по месту регистрации, по которому не проживают, место жительства их неизвестно.
Третье лицо представитель УФМС <адрес> в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об отложении не просил, доказательства причин отсутствия не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие его представителя.
Третье лицо Белова М.А. в суд явилась, подтвердила, что Мехралиев ФИО28 и Егоров Н.А. ранее работали у них, затем уехали, где проживают не знает. Просила иск удовлетворить.
Третьи лица Белова Р.Г., Белов А.А., Белов Р.Р., Белов С.А., Белов М.А., Белова Д.Р., Белова С.Р., Белова Д.РА., Белова А.А.. Беляков Н.А. Солодкова Е.Н., в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещались, об отложении не просили, доказательства уважительности причин отсутствия не представили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст. 30 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
По смыслу приведенной норы, право пользования жилым помещением сохраняется за членами семьи собственника при условии их совместного проживания с собственником на данной жилой площади.
Согласно материалам дела Белов Г.П. является собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: СПб, <адрес> (л.д.8,9).
Согласно справке о регистрации в доме зарегистрированы: Белов Г.П., Белова М.А., Белова Р.Г., Белов А.А., Белов Р.Р., Белов С.А., Белов М.А., Белова Д.Р., Белова С.Р., Белова Д.РА., Белова А.А., Беляков Н.А., Солодкова Е.Н., Мехралиев ФИО29, Белякова В.А., Егоров Н.А. (л.д. 6).
В обосновании иска истец указал на то, что регистрация ответчиков Мехралиева ФИО30, Беляковой В.А., Егорова Н.А. в жилом доме, собственником которого он является, нарушает его права.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств обратного ответчиками не представлено, а судом не установлено каких-либо оснований, позволяющих прийти к выводу о том, что ответчики приобрели право пользования спорным домом и оно носит бессрочный характер.
Таким образом, спорный адрес в настоящее время не является для ответчиков местом проживания или пребывания, в связи с чем они не могут быть признаны сохранившими право пользования жильем, собственником которого является Белов Г.П., чьи права, предусмотренные ст. 209 ГК РФ, не могут быть обременены наличием регистрации ответчиков на данной жилой площади.
Исходя из изложенного, суд находит исковые требования Белова Г.П., о признании Мехралиева ФИО31, Беляковой В.А., Егорова Н.А. не приобретшими право пользования жилым домом со снятием с регистрационного учета по данному адресу подлежащими удовлетворению.
Регистрация ответчиков по спорному адресу является административным актом и самостоятельного права пользования данной жилой площадью при отсутствии оснований, предусмотренных жилищным законодательством, не порождает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р е ш и л :
Признать Мехралиева ФИО32, <данные изъяты>, Белякову ФИО33, <данные изъяты>, Егорова ФИО34, <данные изъяты> не приобретшими право пользования жилым помещением – жилым домом <адрес> со снятием с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.
Судья
Решение изготовлено и подписано 18.01.2017 года.