Дело № 2-3743/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковров 09 октября 2014 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Кирилловой Н.Г., с участием представителя истца по доверенности от <дата> Масловой М.В., ответчиков Максимовой Ю.Б., Ковалевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Славянка» к Максимовой Ю. Б., Максимову М. С., Новиковой М. С., Ковалевой С. С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Славянка обратилось в суд с иском к Максимовой Ю.Б., Максимову М.С., Новиковой М.С., Ковалевой С.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата>. по <дата> г. в размере <данные изъяты>, указав, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>. Данный жилой фонд находится под управлением ОАО «Славянка» с <дата> Ответчиками несвоевременно выполняются обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг в связи, с чем за период с <дата>. по <дата> г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. ОАО «Славянка» неоднократно направляло счета на оплату имеющейся задолженности в адрес ответчиков, однако она до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца Маслова М.В. в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме.
Ответчики Максимова Ю.Б., Ковалева С.С., в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, пояснили, что не смогли своевременно вносить плату за жилое помещение в связи с большими тарифами и небольшой заработной платой.
Ответчики Максимов М.С., Новикова М.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ, п.3 ст.678 Гражданского кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Часть 1 ст. 155 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Судом установлено, что Максимова Ю.Б., Максимов М.С., Новикова М.С., Ковалева С.С. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В связи с тем, что в период с <дата> г. по <дата> г. ответчики недобросовестно исполняли свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, у них образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской с лицевого счета.
ОАО «Славянка» ежемесячно направляло счета на оплату образовавшейся задолженности в адрес ответчиков, однако она до настоящего времени не погашена.
Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен, ответчиками в судебном заседании не оспорен, что позволяет суду принять его за основу.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ОАО «Славянка» о взыскании с Максимовой Ю.Б., Максимова М.С., Новиковой М.С., Ковалевой С.С. в солидарном порядке задолженности по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска должны быть ответчиками возмещены в равных долях.
Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░.░., ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░.░., ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░.░., ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░. ░░ <░░░░> ░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░
░░░░░
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 11 ░░░░░░ 2014 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-14-3743-1, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░