Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996, www.asmo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение
решения третейского суда
г. Москва
10 июля 2009 г. |
Дело № А41-20363/09 |
Арбитражный суд Московской области в составе:
судьи Соловьева А.А.
протокол судебного заседания вел судья Соловьев А.А.
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
ИП Жукова М.Н.
к ООО «АВИАТЕХНОСЕРВИС»
о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
при участии в заседании:
от истца: Бурсикова М.А. (доверенность от 10.06.2009 г.);
от ответчика: генеральный директор Борисов В.И. (решение от 16.05.2008 г. № 3).
Установил:
Индивидуальный предприниматель Жуков Михаил Николаевич (далее истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением ООО «АВИАТЕХНОСЕРВИС» (далее ответчик) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Некоммерческом партнерстве «Агентство по защите прав собственности» от 08.06.2009 г. по делу № 05/2009/05ТС.
В судебном заседании представитель истца поддержал указанные требования.
Представитель ответчика требования истца признал.
Заслушав представителей сторон, исследовав в полном объеме и оценив в совокупности материалы дела, арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Третейским судом при Некоммерческом партнерстве «Агентство по защите прав собственности» в составе председательствующего состава третейского суда Чуйко И.Т., судей состава третейского суда Карпушина Д.В., Степанчикова А.А. было принято решение от 08.06.2009 г. по делу № 05/2009/05ТС, в соответствии с которым с ООО «АВИАТЕХНОСЕРВИС» в пользу ИП Жукова М.Н. взыскана задолженность по договору № 2008-12 от 14.10.2008 г. за период с 14.10.2008 г. по 14.01.2009 г. в размере 210 000 руб. основного долга. Решение третейского суда подлежало немедленному исполнению (л.д. 6 8).
Данное дело было принято к производству третейским судом правомерно, поскольку 18.05.2009 г. между ИП Жуковым М.Н. и ООО «АВИАТЕХНОСЕРВИС» было заключено соответствующее третейское соглашение (л.д. 9).
В силу п. 2 ст. 70 АПК РФ признанные сторонами обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Согласно п. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично. В данном случае, ответчик признает требования истца (л.д. 32).
Суд считает, что рассматриваемое решение третейского суда вынесено в соответствии с нормами действующего законодательства.
Статья 44 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ устанавливает, что решение третейского суда исполняется добровольно, в порядке и сроки, определенные данным решением.
Ответчиком рассматриваемое решение третейского суда добровольно исполнено не было, что подтверждено материалами дела, пояснениями истца и признается ответчиком.
В силу ст. 45 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ, если решение третейского суда не исполнено в установленный срок добровольно, оно подлежит принудительному исполнению.
При этом, ст. 239 АПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Наличие таких оснований в рассматриваемом случае судом не установлено.
С учетом изложенного, суд находит заявление истца обоснованным, соответствующим закону, обстоятельствам дела и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 1 000 руб. взыскивается в его пользу с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 106, 110, 184 - 186, 235 - 240, 319 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление индивидуального предпринимателя Жукова Михаила Николаевича удовлетворить.
2. Выдать ИП Жукову М.Н. исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при Некоммерческом партнерстве «Агентство по защите прав собственности» от 08 июня 2009 г. по делу № 05/2009/05ТС о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «АВИАТЕХНОСЕРВИС» (ИНН 5040054379; ОГРН 1025005115740; 140180, Московская обл., г. Жуковский, ул. Туполева, д.1) в пользу Индивидуального предпринимателя Жукова Михаила Николаевича (04.02.1983 года рождения; место рождения: г. Грозный, Чеченская республика; место жительства: 140180, Московская обл., г. Жуковский, ул. Луч, д. 23, кв. 10; место работы: индивидуальный предприниматель) задолженность по Договору № 2008-12 от 14.10.2008 г. за период с 14.10.2008 г. по 14.01.2009 г. в размере 210 000 (двухсот десяти тысяч) рублей 00 копеек основного долга.
3. Взыскать с ООО «АВИАТЕХНОСЕРВИС» в пользу ИП Жукова М.Н. государственную пошлину в сумме 1 000 руб.
4. Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке установленном ст. 240 АПК РФ в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
Судья |
А.А. Соловьев |