Решение по делу № 5-895/2017 от 04.09.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

04 сентября 2017 года г. Ессентуки

    Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Аветисова Е.А.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Чернова В.А.

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Чернова В.А., ........ рождения, гражданина РФ, уроженца г. Ессентуки СК, имеющего высшее образование, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, холостого, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. ........ .......,

        в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

........ в ........ минут находясь в магазине «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Ессентуки, ул. ........ Чернов В.А., в общественном месте явно из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

........ в отношении Чернова В.А. составлен протокол об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП.

        В судебном заседании Чернов В.А. вину в совершенном правонарушении признал.

        Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чернова В.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

        Чернов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

        Доказательствами совершения Черновым В.А. административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении ........ от ........, рапорт сотрудника полиции, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, объяснения свидетелей, из которых следует, что ........ в ........ минут находясь в магазине «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Ессентуки, ул. ........ Чернов В.А., в общественном месте явно из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

        Не доверять данным документам у суда оснований нет.

        Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о совершении Черновым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

        Права Чернова В.А. при составлении в отношении него административного протокола сотрудником полиции не были нарушены. Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.

     При таких обстоятельствах, судья считает, что вина Чернова В.А. в совершении административного правонарушения установлена и его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

    При назначении наказания судья учитывает смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

     Обстоятельствами, смягчающими вину Чернова В.А., предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются признание вины, раскаяние.

        Обстоятельствами, отягчающими вину Чернова В.А., предусмотренными ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить Чернову В.А. наказание в виде административного ареста поскольку, по мнению суда, назначение иного вида наказания не обеспечит задачей и целей административного наказания

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

                П О С Т А Н О В И Л:

Признать Чернова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с ........ с ........ мин.

Постановление, в соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КРФ об АП, может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                         Аветисова Е.А.