Решение по делу № 2-202/2011 ~ М-194/2011 от 25.04.2011

Дело № 2-202/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           23 мая 2011 года                                                                       р.п. Татищево

              Саратовской области                                                                     

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., с участием заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области Яковенко Р.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Татищевского района Саратовской области в интересах Петрук Тамары Павловны к Муниципальному учреждению здравоохранения «Татищевская Центральная районная больница», Министерству здравоохранения Саратовской области, третье лицо ЗАО «Сириус-А» о признании незаконным бездействия по обеспечению лекарственным препаратом и понуждении обеспечить Петрук Т.П. лекарственным препаратом «Нитроспрей»,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Татищевского района Саратовской области обратился в суд с иском в интересах Петрук Т.П., указывая на то обстоятельство, что по факту обращения Петрук Т.П. в связи с не обеспечением ее в первом квартале 2011 года лекарственным препаратом «Нитроспрей» (спрей подъязычный дозированный) прокуратурой была проведена проверка, в ходе которой установлено, что количество заказанных МУЗ «Татищевская ЦРБ» препаратов не совпадает с фактическими нуждами льготников, которые обеспечиваются лекарственными препаратами по льготным рецептам. В МУЗ «Татищевская ЦРБ» анализ количества заявленных и выписанных лекарственных препаратов не осуществляется, не организуется своевременная информированность врачей, выписывающих льготные рецепты, о поступлении и наличии в аптеке лекарственных средств для льготных категорий граждан, не контролируется выполнение обеспечения лекарственными препаратами федеральных льготников по рецептам. В заявке на первый квартал 2011 года, поданной МУЗ «Татищевская ЦРБ» в Министерство здравоохранения Саратовской области, отсутствует наименование лекарственного препарата - «Нитроспрей», при этом указанный препарат выписан в феврале 2011 года медицинским работником МУЗ «Татищевская ЦРБ» по льготному рецепту Петрук Т.П., однако в аптеке указанный препарат отсутствует, хотя он жизненно важен Петрук Т.П. В связи с чем Петрук Т.П. в феврале 2011 года и до настоящего времени не обеспечена лекарственным препаратом «Нитроспрей» по льготному рецепту № от 04.02.2011 года. В исковом заявлении прокурор Татищевского района просит признать незаконным бездействие МУЗ «Татищевская ЦРБ» и Министерства здравоохранения Саратовской области, выразившееся в не обспечении лекарственным препаратом - «Нитроспрей», Петрук Т.П., обязать МУЗ «Татищевская ЦРБ» и Министерство здравоохранения Саратовской области обеспечить Петрук Т.П. лекарственным препаратом «Нитроспрей», обязать МУЗ «Татищевская ЦРБ» направить дополнительную заявку на лекарственные средства и включить в нее лекарственный препарат «Нитроспрей» в том объеме, который соответствует фактическому потреблению федеральных льготников.

Истицей Петрук Т.П. в суд представлено заявление, в котором она отказывается от заявленных требований и просит производство по делу прекратить, поскольку она получила необходимый лекарственный препарат «Нитроспрей», последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей понятны.

Заместитель прокурора Яковенко Р.А. в судебном заседании также просил производство по делу прекратить, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено в судебном заседании, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истицы Петрук Т.П. и заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области отказ от исковых требований.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Татищевского района Саратовской области в интересах Петрук Тамары Павловны к Муниципальному учреждению здравоохранения «Татищевская Центральная районная больница», Министерству здравоохранения Саратовской области, третье лицо ЗАО «Сириус-А» о признании незаконным бездействия по обеспечению лекарственным препаратом и понуждении обеспечить Петрук Т.П. лекарственным препаратом «Нитроспрей», прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд Саратовской области в течение десяти дней.

Судья                                                                                                   Е.Н. Ильина