Решение по делу № 5-1024/2012 от 13.11.2012

Решение по административному делу

                                                                                                               Дело № 5-1024/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободского района РТ

13 ноября 2012 годаМировой судья Судебного участка №1 Рыбно-Слободского района РТ Саймуллова И.Н., рассмотрев административное дело по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гр. Тарасенко О. В. 11 августа 1977 года рождения, 

зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>

проживающей по адресу: <АДРЕС>

 не работающей.

Права привлечённого к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях разъяснены

                                                                  УСТАНОВИЛ:

13.09.2012 года в 10 часов 15 минут по <АДРЕС>, гр. Тарасенко О.В.,  управлявшая транспортным  средством <ОБЕЗЛИЧИНО> с гос. номером <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, была остановлена ст. гос. инспектором дорожного надзора Рыбно-Слободского ОГИБДД и освидетельствована прибором «Alcotector PRO 100 combi» <НОМЕР>,  дата проверки 19.03.2012 год,  в присутствии двух понятых.  Результат освидетельствования - 0,156 mg/L. Чек <НОМЕР>  от 13.09.2012 года прилагается.

Сама  Тарасенко О.В. в суде свою вину не признала, суду пояснила, что просила инспектора ГИБДД отвезти ее в больницу на медицинское освидетельствование, но он проигнорировал ее просьбу. Объяснение в протоколе писала собственноручно, но со слов инспектора ГИБДД и не согласна. Тарасенко О.В. также пояснила, что действительно выпила около полуночи пару рюмок, но она настаивала на медицинском освидетельствовании. Перед проведением освидетельствования сотрудник ГИБДД не показал ее паспорт прибора, пломбы на приборе не было.

Лицо, составившее протокол, старший гос. инспектор дорожного надзора Рыбно-Слободского ОГИБДД <ФИО1> суду показал, что 13 сентября он нес службу на  <АДРЕС>,  автомобиль Тарасенко О.В. остановил из-за грязных нечитаемых номеров, пригласил Тарасенко О.В. в служебную машину и начал составлять протокол по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, в ходе беседы почувствовал запах алкоголя и спросил ее «Вы пили?», на что она спокойно ответила: «Вчера пили». После этого он  предложил Тарасенко О.В. подуть в алкотестер, она не отказалась, результат - 0,156 mg/L, когда начал составлять протокол о задержании транспортного средства, Тарасенко О.В. стала возмущаться, говорила, что его действия неправомерны. Машину отогнали на штрафстоянку, Тарасенко О.В. из машины выходить отказалась, около двух часов просидела в автомобиле, потом все-таки покинула свой автомобиль и машину опломбировали. Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был проведен в соответствии с законом.

<ФИО1> также пояснил, что подписи Тарасенко О.В. в протоколе о направлении на освидетельствование нет, потому - что во время составления  протокола о направлении на освидетельствование, Тарасенко О.В. кричала, ругалась, вела себя неадекватно.

Представитель Тарасенко О.В., <ФИО2> в суде пояснил, что по данному административному делу отсутствует состав административного правонарушения, в связи с тем, что сотрудником ГИБДД нарушена процедура привлечения к ответственности, в связи с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, установленная Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475, Приказом МВД РФ от 02.03.2009 №185. Результат алкотектора Тарасенко О.В. не подписан, в трубку дышала до приезда понятых. Понятые должны были участвовать непосредственно в момент освидетельствования с помощью прибора алкотектора. Согласно Административному Кодексу одного административного протокола недостаточно для привлечения человека к административной ответственности, она подписала его, надеясь, что ее отвезут в больницу. Отказа от мед. освидетельствования не было, Тарасенко О.В. настаивала на нем. Если бы сотрудник ГИБДД действительно хотел установить алкогольное опьянение, он должен был отвезти Тарасенко О.В. в больницу.

Свидетель  <ФИО3> в суде показал, что 13 сентября 2012 года его остановили около магазина «Горячий хлеб», показали результат алкотестера, Тарасенко О.В. в это время находилась рядом,  ругалась нецензурной бранью в адрес инспектора ГИБДД, потом звонила по телефону. Он видел  результат прибора.  Тарасенко О.В.  при нем - <ФИО3> показания прибора не оспаривала, то есть с ним согласна. В больницу отвезти для прохождения освидетельствования не просила.

Свидетель <ФИО4> в суде показал, да слышал, Тарасенко была согласна с результатами алкотестера. После составления административного протокола и его подписания она подошла к нему и попросила быть понятым на мед. освидетельствовании <ФИО4> также пояснил, что подождал, но когда все разъехались, он уехал.

Свидетель <ФИО5> суду показала, что  13 сентября ей  позвонила ее дочь  Тарасенко О.В. исказала, что ее остановил сотрудник ГИБДД.  Когда <ФИО5>  приехала, инспектор уже что-то писал, она у него поинтересовалась, что случилось, он ответил, что Тарасенко О.В. в нетрезвом состоянии. Она увидела, что дочь бегала и  что-то искала, она думала, что потеряла ключи, оказалось, ключи  находились у инспектора, который забрал их не предупредив Ольгу. В это же время видимо <ФИО5> слышала, как <ФИО1> спрашивал у подошедших молодых людей их фамилии, и люди расписывались прямо на капоте автомобиля.

<ФИО5> также пояснила, что  подъехала, после того как протокол уже составлен, а дочь в нем расписалась. После составления протокола, дочь просила о мед. освидетельствовании, но инспектор ГИБДД заявил: «Нет! Мне этого достаточно!».

Затем ей - <ФИО5> пришлось отъехать, и когда она позвонила дочери, та плакала и просила забрать ее, так как ее выкинули из машины, а автомобиль поставили на штрафную  стоянку. <ФИО5> также показала суду, что утром этого же дня она  общалась со своей дочерью Тарасенко О.В. в машине и непременно почувствовала бы запах алкоголя.

Вина Тарасенко О.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 16 01 <НОМЕР> от 13.09.2012 года, протоколом о направлении на освидетельствование 16 ТМ <НОМЕР> от 13.09.2012 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 1608 <НОМЕР> от 13.09.2012 года, чеком <НОМЕР>  от 13.09.2012 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 16 ТО <НОМЕР> от 13.09.2012 г.; протоколом о задержании т/с 16 ТЗ <НОМЕР> от 13.09.2012 года, объяснением Тарасенко О.В. вданным в протоколе об административном правонарушении: «Я, Тарасенко Ольга Владимировна сегодня 13.09.2012 года была остановлена на своем автомобиле <НОМЕР>, продув в алктотектор показало 0,156, это остаточное явление после вчерашнего. С протоколом ознакомлена и согласна» и ее собственноручно поставленной подписью, а также объяснением Тарасенко О.В. в суде, что она действительно употребила спиртное.

При таких обстоятельствах действия Тарасенко О.В. подлежат квалификации по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая предоставленные доказательства, показания лица, составившего протокол, показания свидетелей, объяснение Тарасенко О.В., на основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ

                                                                  ПОСТАНОВИЛ:

Тарасенко О. В. за нарушение ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде лишения прав управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Рыбно-Слободский районный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №1

Рыбно-Слободского района РТ                                                        Саймуллова И.Н.