Решение по делу № 2-1922/2014 от 19.06.2014

ОПУБЛИКОВАТЬ

Дело № 2-1922 /14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Зуйкиной И.М., с участием Коломенского городского прокурора ФИО1, заявлению МУ МВД РФ «Коломенское» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель МУ МВД РФ «Коломенское» обратился в суд с заявлением, об установлении административного надзора и просит установить в отношении в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на три года и следующие ограничения:

1) запретить пребывание в развлекательных заведениях, а также местах осуществляющих торговлю алкогольной продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

2) запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий;

3) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

4) запретить выезжать за пределы муниципальных образований – городской округ Коломна, Коломенский муниципальный район <адрес>;

5) обязать четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель заявителя МУ МВД РФ «Коломенское» о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом установленных обстоятельств и мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заявителя в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления, решение в отношение ограничений, оставляет на усмотрение суда.

Выслушав лиц участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает, что требования МУ МВД РФ «Коломенское» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 55 Конституции РФ определено, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина (часть 2); права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3).

Такие ограничения могут быть связаны, в частности, с применением в качестве меры государственного принуждения к лицам, совершившим преступления и осужденным за это по приговору суда, административного надзора и административного ограничения, осуществляемых органами внутренних дел посредствам наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 данной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Согласно ч. 3 указанной статьи в отношении лица, указанного в ч. 1 статьи, административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Материалами дела установлено, что ФИО2 был осужден приговором Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, которое относятся к категории тяжких преступлений. Судимость за указанное преступление не погашена и не снята в установленном законом порядке (л.д. 7-8 оборот). Из справки ФКУ ИК-7 УФСИН России следует, что ФИО2 отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

После освобождения в 2013 году, ФИО2 был осужден приговором Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, с условным наказанием, с испытательным сроком на 2 года (л.д. 9-10).

Материалами дела как установлено, что ФИО2 2 раза привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).

Из материалов дела следует, что ФИО2 было совершено особо тяжкое преступление, что в соответствии с положениями статей 3, 4, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ влечет в отношении такого лица установление административного надзора на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости.

По мнению суда, указанные заявителем меры соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд также разъясняет ФИО2, что он не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

При таких обстоятельствах, с учетом с тяжести совершенного ФИО2 преступления, а также с целью предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в целях достижения его исправления путем применения мер индивидуального профилактического воздействия, а не повторного применения санкций за совершенное преступление, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок три года и следующие ограничения:

1) запретить ФИО2 пребывание в развлекательных заведениях, а также местах осуществляющих торговлю алкогольной продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

2) запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий;

3) запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

4) запретить ФИО2 выезжать за пределы муниципальных образований – городской округ Коломна, Коломенский муниципальный район, кроме случаев, связанных с работой;

5) обязать ФИО2 четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление МУ МВД РФ «Коломенское» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 года и следующие ограничения:

1) запретить ФИО2 пребывание в развлекательных заведениях, а также местах осуществляющих торговлю алкогольной продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

2) запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий;

3) запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

4) запретить ФИО2 выезжать за пределы муниципальных образований – городской округ Коломна, Коломенский муниципальный район <адрес>, кроме случае связанных с работой;

5) обязать ФИО2 четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Установить вышеперечисленные административные ограничения в отношении ФИО2 сроком на 3 года.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья

Коломенского городского суда

Московской области И.М. Зуйкина