Решение по делу № 2-851/2015 от 17.06.2015

Дело года

Мотивированное решение составлено 03 августа 2015 года                 

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский        29 июля 2015 года                                                                              

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., при секретаре Новиковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> 27 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 45 копеек.

В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком (заемщик) было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, в офертно -акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> 00 копеек.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом - 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании с него просроченной задолженности.

Сумма задолженности ФИО2 перед банком составляет <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, представил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 4).

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

При указанных обстоятельствах суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования банка подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа), также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа договора.

Согласно ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами: анкетой - заявлением ФИО2 на получение кредитной карты; предварительной заявкой ФИО2 на получение кредитной карты; уведомлением об индивидуальных условиях кредитования; Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, которые вместе с анкетой- заявлением, составляют предложение (оферту) банку на заключение соглашение о кредитовании, выпиской по счету № <данные изъяты>, открытого на имя ФИО2, справкой по кредитной карте (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), о том что, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (номер соглашения № ), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 150 000 рублей 00 копеек, с уплатой за пользование кредитом процентов 28,99 % годовых, сроком на 1 год 4 месяца.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца.

В соответствии с п. 2.1.1. Общих условий, соглашение о кредитовании считается заключенным с момента акцепта клиентом предложения (оферты) банка, содержащегося для кредитной карты, выпущенной в соответствии с анкетой - заявлением, в настоящих Общих условиях кредитования и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт передачи денежных средств заемщику ФИО2 подтверждается выпиской по счету, справкой по кредиту.

Согласно п. 8.2 Общих условий выдачи кредитной карты, в случае нарушения заемщиком срока погашения кредита при уплате основного долга, процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчика перед банком составляет 183 022 рубля 27 копеек, в том числе: основной долг 149 806 рублей 11 копеек, проценты 14 997 рублей 50 копеек, неустойки 18 218 рублей 66 копеек (л.д. 6).

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и причитающихся банку процентов, не выполняет, платежи в счет погашения задолженности по кредиту не вносит.

Доказательств обратного в суд не представлено.

Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по соглашению о кредитовании обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 860 рублей 45 копеек (л.д. 5), которые Банк понес при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194- 199, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                   

                      Судья:      Нигматзянова О.А.

2-851/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Треков Вячеслав Иванович
Другие
Астафьев Алексей Вячеславович
Суд
Артемовский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
artemovsky.svd.sudrf.ru
17.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2015Передача материалов судье
22.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2015Судебное заседание
03.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.08.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2017Дело оформлено
29.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее