Решение по делу № 5-359/2012 от 03.05.2012

Решение по административному делу

                                                                                                              Дело № 5-359/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03.05.2012г.                                                                                                              

   Судебный участок «Западный» г. Инты РК, ул. Полярная, 13,

Мировой  судья Латышев И.Б., рассмотрев в г. Инте поступившее на Т., дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 10.6. ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

   10.04.2012 года в 11 час. 00 минут старшим специалистом третьего разряда Ч. при проведении плановой выездной проверки ООО «В» по адресу г. Инта, ул. --- обнаружено, что должностное лицо директор ООО «В» Т. не надлежащим образом исполняет свои должностные обязанности, а именно, в ООО «В» хранится и реализуется подконтрольная вет.надзору продукция без ветеринарных сопроводительных документов, поступившая из ИП Д. по накладным --- от ---г., --- от ---г., --- от ----г., --- от ---г., № --- от ----г., то есть не было ветеринарных справок --, ветеринарные штампы на накладных отсутствуют. ООО «В» ввозит подконтрольную продукцию из --- области, но не предъявляет её осмотру специалистам ветнадзора при погрузке-выгрузке на железнодорожной станции. На ветеринарных свидетельствах № ---, № --- от ---г. отсутствуют отметки об осмотре груза.

     Таким образом, Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 10.6 ч. 1 КоАП РФ, а именно, нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил.

     В судебное заседание Т. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайствовал о рассмотрении административно материала без его участия.

     Вина также подтверждается актом проверки, распоряжением, уведомлениями, рапортом, приказом, должностной инструкцией ООО «В», общими сведениями о ЮЛ.  

   Суд, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, считает  его вину в административном правонарушении установленной.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

    При определении размера наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1. КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, место работы.  

   Руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

    Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.6. ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3000 рублей.

    Административный штраф взыскивать на счёт:

    Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

    Правонарушителю разъяснить последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

    Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью Западного судебного участка.                 

  Мировой судья                                                                                                И.Б. Латышев               

5-359/2012

Категория:
Административные
Суд
Западный судебный участок г. Инты
Судья
Латышев И. Б.
Статьи

ст. 10.6 ч. 1

Дело на странице суда
zapadny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее