Дело № 2-4257/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 октября 2010 года г. Владивосток
Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Л.Ю. Панфилова при секретаре М.А. Баханаевой, рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Новикова И.И. к ЗАО «Востоктелеком» о взыскании средней заработной платы,
установил:
В суд обратился Новиков И.И. с исковым заявлением к ЗАО «Востоктелеком» о взыскании средней заработной платы. В обоснование иска указал, что с дата года был трудоустроен к ЗАО «Востоктелеком». дата года был уволен по инициативе работодателя в связи с сокращением численности работников организации, после чего, дата года обратился в центр занятости населения города Владивостока по Советскому району. В течение трех месяцев не был трудоустроен, в связи с чем, ему была выдана справка для получения средней заработной платы в течение третьего месяца со дня увольнения. Средняя заработная плата ему не выплачена до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика среднюю заработную плату за третий месяц со дня увольнения в размере 26817 рублей и судебные расходы в размере 1004,51 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности указала, что исковое заявление Новикова И.И. принято судом с нарушением правил территориальной подсудности. Так, ЗАО «Востоктелеком» расположено по адресу: <адрес>, то есть на территории Ленинского района города Владивостока.
Истец против передачи гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд города Владивостока не возражал.
В ходе рассмотрения дела судом выявилось, что данное дело было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности. А именно: ответчик по делу - ЗАО «Востоктелеком» - расположено по адресу: <адрес>, то есть на территории Ленинского района города Владивостока.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд города Владивостока.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, судья
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Новикова И.И. к ЗАО «Востоктелеком» о взыскании средней заработной платы передать по подсудности в Ленинский районный суд города Владивостока для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока.
Судья Л.Ю. Панфилова