Решение по делу № 2-1448/2016 от 03.08.2016

Дело № 2-1448/2016 года

Мотивированное решение составлено 31 августа 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский                                                                       26 августа 2016 года

Артёмовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., с участием ответчиков Беспамятных О.Г., Беспамятных В.В., при секретаре Новиковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Облкоммунэнерго» к Беспамятных О. Г., Беспамятных В. В. о взыскании задолженности по оплате предоставленной коммунальной услуги - отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 968 рублей 23 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 599 рублей 50 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Облкоммунэнерго» (далее ПАО «Облкоммунэнерго») обратилось в суд с иском к Беспамятных О.Г., Беспамятных В.В., о взыскании задолженности по оплате предоставленной коммунальной услуги - отопление, горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 025 рублей 43 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 600 рублей 76 копеек.

В обоснование указанных требований представитель истца указал, что ПАО «Облкоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии на территории г. Артемовского.

Ответчики являлись потребителями коммунальной услуги отопление с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается схемой присоединения жилого дома к тепловым сетям ПАО «Облкоммунэнерго».

Отсутствие договора, заключенного в письменной форме, не освобождает потребителя от оплаты коммунальных услуг, согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплате подлежит фактически принятое абонентом количество энергии.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Облкоммунэнерго» предоставило ответчикам коммунальную услугу по отоплению на сумму 80 025 рублей 43 копейки.

В соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, Уставом ПАО «Облкоммунэнерго» и передаточным актом, ПАО «Облкоммунэнерго», созданное путем преобразования ГУП СО «Облкоммунэнерго», с момента его государственной регистрации является правопреемником всех его прав и обязанностей, включая ранее заключенные ГУП СО «Облкоммунэнерго» договоры и соглашения.

Согласно заключенному между ГУП СО «Облкоммунэнерго» и ОАО «Региональный информационный центр» агентскому договору № 962-ю от 01 декабря 2010 года на оказание услуг по информационно- расчетному обслуживанию, ОАО «РИЦ» проводит начисления за отопление и ГВС потребителям ГУП СО «Облкоммунэнерго», а также прием платежей за потребленные услуги.

Ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, образовавшаяся задолженность подтверждается выпиской из лицевого счета.

Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности.

Просил взыскать с ответчиков в пользу ПАО «Облкоммунэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 025 рублей 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 600 рублей 76 копеек. (л.д. 1- 2).

В процессе рассмотрения судом произведена замена истца с ПАО «Облкоммунэнерго» на АО «Облкоммунэнерго» в связи с изменением наименования юридического лица ( л.д. 50).

В ходе подготовки к рассмотрению дела от представителя истца Шакировой О.А. суду предоставлено ходатайство об уменьшении суммы исковых требований на сумму 57 рублей 20 копеек ха горячее водоснабжение. Таким образом, представитель истца просит взыскать с ответчиков сумму задолженности за предоставленные коммунальные услуги (отопление) в размере 79 968 рублей 23 копейки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 599 рублей 50 копеек (л.д. 95).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца на основании его ходатайства (л.д. 107).

Ответчик Беспамятных О.Г. в судебном заседании исковые требования признал частично в сумме 31 007 рублей 93 копейки. В обоснование своих возражений Беспамятных О.Г. пояснил, что стороной истца неправомерно произведены начисления за отопление по нормативу, установленному для домов постройки до 1999 года. Дом, в котором проживают ответчики, является двухэтажным, построен в 1999 году, поэтому начисления за отопления должны производиться, исходя из норматива для домов, постройки после 1999 года, то есть исходя из 0, 019 Гкал/кв.м. Период образования задолженности и площадь жилого помещения ответчиком Беспамятных О.Г. не оспаривается.

Ответчик Беспамятных В.В. в судебном заседании доводы ответчика Беспамятных О.Г. поддержала в полном объеме, частично признала исковые требования в сумме 31 007 рублей 93 копейки, возражений относительно периода образования задолженности и площади жилого помещения, не представила.

Заслушав пояснения ответчиков, изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пунктов 1, 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу положений частей 3, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых помещений несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что организационно-правовая форма ПАО «Облкоммунэнерго» изменена на АО «Облкоммунэнерго» путем реорганизации в форме слияния, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц 07 декабря 2015 года (л.д. 13-14).

Юридический статус АО «Облкоммунэнерго» подтверждается свидетельством о постановке юридического лица на учет в налоговом органе, Уставом АО, выпиской из ЕГРЮЛ, свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д. 7, 8- 10, 34- 36, 37).

Акционерное общество «Облкоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии на территории города Артемовского Свердловской области.

Согласно выкопировке из электронной схемы теплоснабжения г. Артемовского, выполненной Артемовским РКЭС, <адрес> в <адрес> подключен к централизованным тепловым сетям АО «Облкоммунэнерго» (л.д. 96).

Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, являются Беспамятных О.Г. и Беспамятных В.В., на праве долевой собственности по 1/2 доли каждому из собственников (л.д. 21- 22).

Период образования задолженности составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиками не оспаривается.

Как следует из технического паспорта жилого помещения - <адрес> <адрес>., год его постройки ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 108- 110).

Постановлением Главы Артемовского городского округа от 26 декабря 2006 № 1292 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг» установлены нормативы расхода тепловой энергии на нужды отопления, из которого следует, что норматив потребления для двухэтажных домов постройки после 1999 года, составляет 0,019 Гкал/кв.м.

Таким образом, расчет размера задолженности, представленный ответчиком Беспамятных О.Г. соответствует письменным материалам дела, проверен судом, принимается в качестве допустимого и верного доказательства.

Суд полагает, что сумма задолженности в размере 31 007 рублей 93 копейки подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Поскольку требования удовлетворены частично в сумме 31 007 рублей 93 копейки, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 1 130 рублей 23 копейки

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Облкоммунэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Беспамятных О. Г., Беспамятных В. В. в пользу акционерного общества «Облкоммунэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 007 рублей 93 копейки.

Взыскать солидарно с Беспамятных О. Г., Беспамятных В. В. в пользу акционерного общества «Облкоммунэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 130 рублей 23 копейки.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца с момента его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области.

       Судья:                                                                    О.А. Нигматзянова