Решение по делу № 2-725/2016 (2-5851/2015;) от 29.10.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск 08 февраля 2016 года

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гавриляченко М.Н.,

при секретаре Медельской О.Г.,

с участием представителя истца Яковлева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Авангард - 2006» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Авангард - 2006» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Красноярска с иском (с учетом уточнений) к Пастушенко А.В., Пастушенко А.М., в котором просит: Взыскать с Пастушенко А.В. в пользу ТСЖ «Авангард-2006» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ФИО6; пени за не своевременную уплату жилищно-коммунальных услуг в размере ФИО7; сумму уплаченной госпошлины в размере ФИО8 Взыскать с Пастушенко А.М. в пользу ТСЖ «Авангард-2006» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ФИО9; пени за не своевременную уплату жилищно-коммунальных услуг в размере ФИО10; сумму уплаченной госпошлины в размере ФИО11.

В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности.

Представитель истца Яковлев В.В., просил передать дело по подсудности по месту регистрации ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика ФИО1: <адрес>; ФИО2: <адрес>. Исковое заявление принято Железнодорожным районным судом <адрес> по месту жительства ответчика ФИО2

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из адресной справки, предоставленной Отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>; Пастушенко А.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Учитывая, что на дату подачи искового заявления ответчики Пастушенко А.В., Пастушенко А.М. проживали в <адрес>, дело принято к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о передачи дела по подсудности в Хорошевский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ТСЖ «Авангард - 2006» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, передать для рассмотрения по подсудности в Хорошевский районный суд <адрес> стр.1).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней.

Судья М.Н. Гавриляченко

Копия верна

Судья М.Н. Гавриляченко