П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 декабря 2019 года г. Чердынь
Чердынский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Крутских С.В.,
при секретаре судебного заседания Макатухе Д.В.,
с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Баязитова Е.Н.,
представителя администрации ФКУ ОИК-11 ИК-11 Созина В.Е,
осужденного Поджарова Владимира Анатольевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Поджарова Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Поджаров В.А. был осужден <данные изъяты> по ч. 1 ст. 222.1 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 15 000 рублей.
Осужденный Поджаров В.А. обратился в суд ходатайством об условно-досрочном освобождении.
В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал.
Представитель администрации ходатайство считает не обоснованным, поскольку характеризуется Поджаров В.А. с отрицательной стороны.
Суд, исследовав личное дело, выслушав представителя администрации учреждения, осужденного, мнение прокурора, считает ходатайство не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 79 УК Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания.
По смыслу ст. 43 УК Российской Федерации освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания возможно в случае, если суд придет к выводу о том, что установленные цели наказания достигнуты, в том числе имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления, и не совершит нового преступления.
Установлено, что осужденный фактически отбыл срок, необходимый для применения условно-досрочного освобождения. Отбывая наказание в местах лишения свободы, Поджаров В.А. трудоустроен, отношение к труду удовлетворительное, участие в общественной жизни колонии и отряда не принимает, на мероприятия воспитательного и режимного характера реагирует, распорядок дня, установленный в исправительном учреждении, соблюдает, поощрений не имеет, однако ДД.ММ.ГГГГ он привлекался к дисциплинарной ответственности в виде устного выговора за нарушение формы одежды. Данные обстоятельства не позволяют суду сделать вывод об исправлении Поджарова, и о том, что в отношении него цели наказания в виде лишения свободы достигнуты, и для исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Наличие отдельных положительных установок в поведении осужденного учитывались судом при определении степени его исправления. Вместе с тем, их явно не достаточно для принятия положительного решения, они не являются безусловными основаниями для удовлетворения ходатайства.
Согласно ст. 11 УИК Российской Федерации и Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений добросовестное отношение к труду, соблюдение порядка отбывания наказания и соответствующее поведение осужденного является обязанностью, а не заслугой осужденного и указывает лишь на положительные тенденции к становлению на путь исправления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства осужденного Поджарова Владимира Анатольевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Чердынский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Председательствующий: С.В. Крутских