Решение по делу № 2-338/2012 от 17.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-338/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 мая 2012 года                                                   с. Малая Пурга УР

Мировой судья судебного участка Малопургинского района Громов В.М. при секретаре Петровой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Гришачева <ФИО1>  к Эшкелетову <ФИО2> о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

ИП Гришачев Ю.О. обратился с иском к Эшкелетову  А.Б. о взыскании долга по договору займа, мотивируя следующим.

<ДАТА2> Эшкелетов А.Б. заключил с ИП Гришачевым Ю.О.  договор займа  на сумму 5000 рублей сроком до <ДАТА3> с условием оплаты 2 процента в день за пользование займом. 

Однако Эшкелетов А.Б. сумму займа не возвратил,  проценты по договору не оплачивает. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 5000 рублей, проценты за пользование займом в размере 39000  рублей,  штраф в размере 1000 рублей, и расходы по оплате госпошлины. Кроме того, проценты просит начислять по день фактического погашения долга.

            Представитель истца по доверенности Хоменко А.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

            Ответчик Эшкелетов А.Б., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не известил.

            Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

            Факт совершения сделки подтверждается договором займа между Эшкелетовым  А.Б.  и  ИП Гришачевым Ю.О. от <ДАТА2>.

В соответствии с указанным договором, ИП Гришачев Ю.О. передает Эшкелетову  А.Б. 5000 рублей на срок до <ДАТА3>. Заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты за его использование, которая начисляется ежедневно из расчета 2 процента в день от общей суммы займа, до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Факт передачи денег в размере 5000 рублей Эшкелетову  А.Б. подтверждается расходным кассовым ордером от <ДАТА2>.

После получения займа, Эшкелетов А.Б. не выполнил условия договора о возвращении займа. Также не выполнил обязательства по выплате процентов за пользование займом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты по договору займа выплачиваются до дня возврата суммы займа. С учетом данной нормы закона проценты по договору займа от 1 февраля 2011 года подлежат взысканию с ответчика до момента погашения суммы займа. Размер процентов определен п. 1.4 Договора - 2 процента в день.

С ответчика подлежит взыскать сумму займа в размере 5000 рублей, процентов за фактический срок пользования займом по 2 марта 2012 года в размере 39000 рублей (5000 х 2% х 390 дней).В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.1 договора установлено, что в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, заемщик обязуется уплатить займодавцу штраф в размере 1000 рублей.

Требования истца о взыскании штрафа подлежат удовлетворению, т.к. соглашение о неустойке заключено в соответствии с требованиями ст. 331 ГК РФ (в письменной форме).

   Принимая во внимание, что истцом доказан факт заключения договора займа и передачи денежной суммы, а ответчик не предоставил суду доказательств надлежащего исполнения договора, прихожу к  выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере  1550 руб. 00 коп. Данная сумма подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования индивидуального предпринимателя Гришачева <ФИО1>  к Эшкелетову <ФИО2> о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Эшкелетова  А.Б. в пользу ИП Гришачева <ФИО1> долг по договору займа в размере 5000 руб., проценты за пользование займом в размере 39000,00 руб., штраф в размере 1000,00 руб., и расходы по уплате госпошлины в размере 1550,00 руб., всего 46550,00 руб.

Взыскать с Эшкелетова  А.Б. в пользу ИП Гришачева Ю.О. проценты за пользование займом из расчета 2 процентов в день, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по кредиту в размере 5000,00 руб., начиная с 3 марта 2012 года по день фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Малопургинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы мировому судье.

            Мировой судья                               В.М. Громов