Решение от 17.05.2017 по делу № 2-5457/2017 (2-21831/2016;) от 12.12.2016

№2-5457/17

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре Алексеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска к Толкачеву Е.Ф. о взыскании задолженности по арендной плате, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска (далее-ДМИиЗО) обратился в суд с иском к Толкачеву Е.Ф. о взыскании задолженности по арендной плате, пени. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ДМИиЗО заключил с ответчиком договор аренды земельного участка общей площадью 10409 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В связи с нарушением арендатором обязательств по оплате аренды сложилась задолженность, составившая за период ДД.ММ.ГГГГ 164 813,68руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в указанном размере, а также пеню за тот же период в размере 9 511,16руб.

В судебное заседание представитель ДМИиЗО администрации г.Красноярска Нестеренко О.Л. (по доверенности) не явилась, просила дело рассмотреть без участия представителя ДМИиЗО.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заказная корреспонденция получена лично. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, а также в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Как установлено судом, на основании Распоряжения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , между ДМИиЗО и Толкачевым Е.Ф. заключен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ , по которому Арендодатель (ДМИиЗО) передал, а Арендатор (Толкачев Е.Ф.) принял в аренду (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) земельный участок общей площадью 10409 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Прием-передача земельного участка состоялась ДД.ММ.ГГГГ по акту. Пунктом 5.2 договора стороны предусмотрели обязанность арендатора в случае нарушения сроков внесения арендной платы (ежеквартально, не позднее 10-го числа первого месяца квартала, за который вносится плата) выплачивать пеню за каждый календарный день просрочки в размере одной трехсотой, действующей на календарный день просрочки процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ, в порядке, предусмотренном п.3.3. договора. Стороны согласовали условие о том, что плата за арендованный земельный участок составляет 57 974,66руб. ежеквартально, первый платеж начисляется с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета следует, что Толкачев Е.Ф. ненадлежащим образом исполняет обязанности по внесению арендной платы, допустив таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 164 813,68руб., исходя из которой размер пени на указанную дату составил 9 511,16руб.

В ходе судебного разбирательства ответчиком мер к погашению задолженности предпринято не было.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного участка. Указанным договором стороны предусмотрели внесение Арендатором арендной платы за арендуемое имущество в размере, также согласованном сторонами. Факт заключения данного договора подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Данный договор составлен в установленной законом форме, подписан сторонами, что в силу ст.420 ГК РФ влечет исполнение ими обязательств, возникших из договора, в соответствии со статьями 307-419 ГК РФ (об общих положениях об обязательствах), в том числе исполнение арендатором обязательств по оплате аренды и пени в случае нарушения условия договора. Факт неисполнения ответчиком обязательств по договору аренды (невнесение арендной платы) нашел в судебном заседании свое подтверждение.

Считая установленными указанные факты, а также учитывая непредоставление ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ доказательств обратного, проверив представленный истцом расчет (не вызывающий у суда сомнений), суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ДМИиЗО задолженности по арендной плате в размере 164 813руб.68коп. за период ДД.ММ.ГГГГ., а также пени в размере 9 511руб.16коп. за период ДД.ММ.ГГГГ., всего 174 324руб.84коп.

В силу ст. 103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере 4686руб.50 коп., от уплаты которой истец освобожден на основании ст.333.37 НК РФ (в действующей редакции).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 164 813░░░.68░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 511░░░.16░░░., ░░░░░ 174 324░░░.84░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4686░░░.50 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 01.06.2017 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

2-5457/2017 (2-21831/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ДМИЗО АДМИНИСТРАЦИИ КРАСНОЯРСКА
Ответчики
ТОЛКАЧЕВ Е.Ф.
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Дело на сайте суда
sovet.krk.sudrf.ru
12.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2016Передача материалов судье
19.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2017Судебное заседание
01.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее