Решение по делу № 2-1282/2015 ~ М-747/2015 от 10.03.2015

К делу № 2-1282/15 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    

    23 сентября 2015 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего - судьи Чурсиной Г.В. ,

    при секретаре судебного заседания Кирпичниковой Д.В.,

    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиненко М.П. к Степанюгиной Н.А. и Болотниковой Н.Г. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом,

    

У С Т А Н О В И Л:

    Литвиненко М.П. обратилась в суд с иском к Степанюгиной Н.А. и Болотниковой Н.Г. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, в котором просит обязать ответчиков не чинить ей и её законному представителю препятствий в пользовании ? долей домовладения и ? долей земельного участка по адресу: <адрес>, снести самовольно возведенные строения, допускать при необходимости вместе с кадастровыми инженерами на территорию земельного участка для производства технических работ по определению порядка пользования домовладением. А также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 руб., за оказание услуг представителя в сумме 10 000 руб., за выдачу Выписки из ЕГРП – 420 руб., за проведение экспертизы в размере 38 500 руб.

    Ответчики исковые требования не признали, пояснив, что порядок пользования объектами недвижимого имущества по адресу: <адрес>, не установлен, поэтому никаких препятствий Литвиненко М.П. в пользовании земельным участком либо жилым домом ими не создаются. Поэтому просят в иске отказать.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - администрации мцниципального образования город-курорт Геленджик в рассмотрении иска полагается на усмотрение суда.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Как установлено в судебном заседании, жилой дом лит. Б,Б1,б, общей площадью 76,3 кв.м, и земельный участок площадью 1000 кв.м, кадастровый номер , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для личного подсобного хозяйства, по адресу: Россия, <адрес>, принадлежит сторонам на праве на праве общей долевой собственности в долях: у Литвиненко М.П. – ? доля, ответчикам принадлежит ? доли.

    Право собственности истца зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 22.04.2014 г.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Однако доводы Литвиненко М.П. о том, что ответчиками ей чинятся препятствия в пользовании принадлежащей ей долей в праве собственности на объекты недвижимого имущества, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку объективно не подтверждены.

Согласно заключению экспертов от 08.09.2015 г., на ? долю истца приходится 250 кв.м земельного участка из общего земельного участка площадью 1000 кв.м. При проведении экспертизы выявлено наличие свободной от застройки площади земельного участка, достаточной для определения порядка пользования между сторонами в соответствии с их долями в праве собственности на земельный участок. Возведенные ответчиками строения не препятствуют истцу определить порядок пользования земельным участком в соответствии с её долей. При этом порядок пользования объектами недвижимого имущества сторонами не определялся.

Таким образом, истцом не представлено доказательств того, что ответчиками ей чинятся препятствия в пользовании недвижимым имуществом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований Литвиненко М.П. не имеется.

        Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

2-1282/2015 ~ М-747/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Литвиненко Марина Петровна
Ответчики
Болотникова Наталья Григорьевна
Степанюгина Нинель Алексеевна
Другие
Степанюгин Александр Григорьевич
Администрация МО город-курорт Геленджик
Суд
Геленджикский городской суд
Судья
Чурсина Галина Викторовна
10.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2015[И] Передача материалов судье
13.03.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2015[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.05.2015[И] Предварительное судебное заседание
05.05.2015[И] Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.06.2015[И] Предварительное судебное заседание
30.06.2015[И] Предварительное судебное заседание
16.07.2015[И] Предварительное судебное заседание
14.09.2015[И] Производство по делу возобновлено
14.09.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2015[И] Судебное заседание
28.09.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2015[И] Дело оформлено
09.02.2017[И] Дело передано в архив
12.03.2018[И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.03.2018[И] Изучение поступившего ходатайства/заявления
03.04.2018[И] Судебное заседание
21.08.2018[И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.10.2018[И] Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.10.2018[И] Судебное заседание
06.11.2018[И] Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее