Решение по делу № 13-13/2020 от 28.01.2020

Дело № 13-13/20

Дело № 2-294/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Горнозаводск 28 февраля 2020 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе судьи Морозова Л.А.,

при секретаре Маркеловой Т.В.,

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа,

У С Т А Н О В И Л:

28 января 2020 года ООО «Сентинел Кредит Менеджмент»» обратилось с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного листа от 31 мая 2016 года по гражданскому делу №2-294/2016 года, выданного Горнозаводским районным судом Пермского края. В обоснование своих требований указали, что 31 мая 2016 года был выдан исполнительный лист о взыскании с Бобок Лилии Викторовны задолженности по кредитному договору в сумме "СУММА". 24 апреля 2018 года между ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» и АО «Альфа Банк» был заключен договор уступки прав требования № на основании которого права требования по кредитному договору перешли к ООО «Сентинел Кредит Менеджмент». 19 ноября 2018 года судом вынесено определение о замене стороны взыскателя. Данных о возбуждении или об окончании исполнительного производства у взыскателя не имеется, срок для предъявления исполнительного документа с даты вынесения истек. Решение суда должником не исполнено. Считают, что срок пропущен по уважительной причине, так как цессионарий обратился в суд о правопреемстве до истечения срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, правопреемство произведено, однако предъявить исполнительный документ к исполнению в установленный законом срок, не представилось возможным.

Представитель заявителя ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Бобок Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

Представитель Отдела судебных приставов по г.Чусовому и Горнозаводскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.21 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», срок предъявления исполнительного листа к исполнению составляет три года.

Согласно ч.1 ст.432 ГПК РФ, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Согласно ч.2 и ч.3 ст.432 ГПК РФ, взыскателем, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения.

Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что решением Горнозаводского районного суда Пермского края от 18 июля 2016 года по делу №2-294/2016 с Бобок Лидии Викторовны в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» взыскана задолженность по Соглашению о кредитовании №MON№ от 17 марта 2014 года в сумме "СУММА", из которой: просроченный основной долг – "СУММА", начисленные проценты – "СУММА", неустойка – "СУММА", а также расходы по уплате государственной пошлины в размере "СУММА". (л.д.54-56)

Решение вступило в законную силу 23 августа 2016 года и было направлено с исполнительным листом ФС № от 31 мая 2016 года в адрес АО «Альфа-Банк». (л.д.58)

24 апреля 2018 года между АО «Альфа-Банк» - «Цедент» и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» - «Цессионарий» заключен договор уступки требований №.324.6/1453ДГ. (л.д.62-64)

Из Выписки из Приложения №1 к Договору уступки требований №.324.6/1453ДГ от 24 апреля 2018 года следует, что требования к Бобок Лидии Викторовны на сумму "СУММА" переходят от Цедента к Цессионарию ООО «Сентинел Кредит Менеджмент». (л.д.61)

Согласно п.103 Общих условий выдачи кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», Банк может полностью и частично уступать свои права и обязанности по Соглашению о кредитовании. (л.д.26-29)

Определением Горнозаводского районного суда Пермского края от 19 ноября 2018 года произведена замена взыскателя, в порядке исполнения решения Горнозаводского районного суда от 18 июля 2016 года, по делу №2-294/2016, о взыскании с Бобок Лидии Викторовны в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженности по Соглашению о кредитовании №MON№ от ДАТА в сумме "СУММА", правопреемником Обществом с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент». (л.д.79-80)

Поскольку исполнительный лист по делу направлен истцу 23 августа 2016 года, срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек 23 августа 2019 года.

Обязанность представлять доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые ссылается, то есть в обоснование своей позиции, возложена на лицо, делающее соответствующее заявление. Однако, ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», вопреки требований ст.56 ГПК РФ, не представило доказательств утраты исполнительного листа при совершении исполнительных действий, либо при пересылке, либо наличия иных уважительных обстоятельств, в силу которых срок предъявления исполнительного листа к исполнению мог быть восстановлен. Заявителем также не представлены доказательства из которых бы следовало, что срок для исполнения не истек в силу того, что прерывался, приостанавливался.

Довод ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» о том, что уважительной причиной пропуска срока для предъявления исполнительного листа является то, что они обратились в суд с заявлением о правопреемстве до истечения срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, однако исполнительный документ фактически был передан им уже после истечения срока для предъявления к исполнению, не является уважительным, поскольку принимая права взыскателя заявитель должен был контролировать самостоятельно исполнение решения суда. Кроме того, процессуальные сроки исчисляются не с момента заключения договора цессии, а с момента возможности обращения первичного взыскателя за исполнением после вступления решения в законную силу.

Поскольку срок для предъявления исполнительного документа к исполнению пропущен, доказательств в подтверждение уважительных причин пропуска срока стороной заявителя не представлено, суд считает в удовлетворении заявленных требований о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению следует отказать.

Руководствуясь ст.112, 432 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» в восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению по решению Горнозаводского районного суда от 18 июля 2016 года по делу №2-294/2016 о взыскании с Бобок Лидии Викторовны в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженности по Соглашению о кредитовании №MON№ от 17 марта 2014 года в сумме "СУММА", из которой: просроченный основной долг – "СУММА", начисленные проценты – "СУММА", неустойка – "СУММА", а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3333 рублей 44 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней через Горнозаводский районный суд.

Судья: