Решение по делу № 2-416/2012 от 12.09.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-416/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми

Подоляк Л.А.,

           при секретаре Халиловой Э.А.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании в гор. Усинске   РК 12 сентября 2012 года

гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Усинске Республики Коми к <Власову Е.И.1> о возмещении переплаты пенсии и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском  к ответчику, о возмещении переплаты пенсии и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои исковые требования обосновывает тем, что ответчик являлся получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца с <ДАТА2> по <ДАТА3> Пенсия выплачивалась в соответствии с п.1 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001г № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии с п.п.1 п.2 ст.9 Закона № 173-ФЗ <Власову Е.И.1>, как ребенку умершего кормильца, обучающемуся по очной форме в образовательном учреждении (всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования), выплата пенсии по СПК производится до окончания им такого обучения, но не дольше, чем до достижения им возраста 23 лет. Согласно справки <НОМЕР> от <ДАТА5> <Власов Е.И.1> был отчислен <ДАТА6> из учебного учреждения <ИНОЕ> в соответствии с приказом <НОМЕР> от <ДАТА7> Ответчиком данный факт не был сообщен в ГУ УПФ в г. Усинске РК, в результате чего образовалась переплата пенсии по СПК (незаконно полученные суммы пенсии) за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере 28746 руб. 96 коп.

            Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

            Суд, с учетом мнения представителя истца, определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивает.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            Как следует из материалов дела, ответчик являлся получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца с <ДАТА2> по <ДАТА3>  

            Согласно п.п.1 п.2 ст. 9 Закона № 173-ФЗ <Власову Е.И.1>, как ребенку умершего кормильца, обучающемуся по очной форме в образовательном учреждении всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, выплата пенсии по СПК производится до окончания им такого обучения, но не дольше, чем до достижения им возраста 23 лет.

            В соответствии с п.4 ст.23 Закона № 173-ФЗ <Власов Е.И.1> обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечении о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение размера пенсии по СПК или прекращении ее выплаты, в том числе об окончании или прекращении учебы по очной форме обучения.

Согласно справки <НОМЕР> от <ДАТА10> <Власов Е.И.1> был отчислен из учебного учреждения <ИНОЕ> в соответствии с приказом <НОМЕР> от <ДАТА7>

            На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причиненных ему убытков.

            В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом его причинившим.

Согласно справки-расчета переплата пенсии по СПК (незаконно полученные суммы пенсии) за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> составляет 28746 руб. 96 коп.

            Таким образом, суд считает, что исковое требование истца о взыскании с ответчика незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца в размере 28746 руб. 96 коп., подлежит удовлетворению, так как ответчиком до настоящего времени указанная сумма добровольно не возмещена.

            В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

            Таким образом, суд считает, что исковое требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит удовлетворению.    

             В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина  в доход муниципального образования городского округа «Усинск».

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15, 395, 1064 ГК РФ, ст. ст. 103, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд                                                           

                                                                   Р Е Ш И Л:

Взыскать с <Власова Е.И.1> в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Усинске Республики Коми незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 28746 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2957 руб. 73 коп., всего на общую сумму 31704 руб. 69 коп.

            Взыскать <Власова Е.И.1> в доход муниципального образования городского округа «Усинск» госпошлину в размере 1151 руб. 14 коп.

            Ответчик вправе подать мировому судье Пармского судебного участка гор.Усинска Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать заочное  решение в апелляционном  порядке в Усинский городской  Республики Коми через мировой суд Пармского судебного участка гор. Усинска Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья - подпись -

Копия верна - мировой судья  -                                                                          Л.А. Подоляк