Решение по делу № А09-3868/2010 от 22.09.2010

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   БРЯНСКОЙ   ОБЛАСТИ

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, 6

Именем Российской Федерации

Решение

город Брянск                                                                                             Дело №А09-3868/2010

21 сентября 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15.09.2010 г.

Полный текст решения изготовлен 21.09.2010 г.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Кожанова А.А.,                     

при ведении протокола судебного заседания судьей Кожановым А.А.,                               

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Центральная Телекоммуникационная компания», г. Брянск,

к  ИП Барановичу Станиславу Ивановичу, г.Брянск

о  взыскании 8763 руб. 89 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – Машутин В.В.  (доверенность №3 от 23.12.2009 года);

от ответчика – не явились,

0у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Центральная Телекоммуникационная компания» (далее – ОАО «ЦентрТелеком»), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Барановичу Станиславу Ивановичу (далее- ИП Баранович С.И.) о взыскании 8763 руб. 89 коп. задолженности.

Ответчик, в установленном законом порядке извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.           

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 14.01.2008 года ОАО «ЦентрТелеком» (оператор) и ИП Баранович С.И. (абонент) заключили договор № 30381 на предоставление услуг телематических служб и передачи данных, по условиям которого оператор обязался оказывать заказчику услуги телематических служб и передачи данных с применением технологии xDSL, а заказчик обязался принять и оплатить услуги.

Согласно разделу 3 договора абонент оплачивает оператору услуги при первоначальном подключении по тарифам, действующим прейскурантом на момент заключения договора.

Оплата услуг осуществляется абонентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет  или в  кассу оператора. Взимание платы за услуги производится путем списания денежных средств с лицевого счета абонента. В момент подключения к услуге с лицевого счета абонента списываются денежные средства в объеме следующих платежей: разовые платежи за подключение услуги, а также разовые платежи за иные инсталляционные работы (дополнительные услуги), если это  предусмотрено условиями приложения к договору.

В момент авторизации абонента в сети с лицевого счета абонента списываются денежные средства в размере абонентской платы за услугу, согласно выбранному абонентом тарифному плану и числу календарных суток (включая текущие неполные) до конца данного отчетного месяца. Абонентская плата за услуги списывается с лицевого счета абонента 1 числа календарного месяца.

В случае, если после списания платежей баланс лицевого счета принимает отрицательное или нулевое значение, обязательство абонента по оплате услуги считается невыполненным – предоставление услуги приостанавливается. При этом абонент оплачивает закрепление за ним соответствующих телекоммуникационных ресурсов в размере стоимости услуги «резервирование порта на период временного отключения абонента от сети по заявлению».

Во исполнение принятых на себя обязательств оператор связи в октябре-декабре 2009 года оказал услуги телематических служб и передачи данных абоненту.

На оплату оказанных услуг истец выставил ответчику счета-фактуры на общую сумму 10566 руб. 14 коп., в том числе № 093201174825 от 31.10.2009 г., №093201198322 от 30.11.2009 г., №093201228040 от 31.12.2009 г.

Абонент обязательство по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил, в связи с чем,  у него образовалась задолженность в сумме 8763 руб. 89 коп.

Претензией №252 от 27.04.2010 года истец обратился  к ответчику с требованием произвести оплату  оказанных услуг в полном объеме.

Поскольку претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, ОАО «ЦентрТелеком» обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании 8763 руб.        89 коп. долга.

По своей правовой природе заключенный между сторонами договор является договором возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями  779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Ответчик, в установленные договором сроки оплату услуг в сумме 8763 руб.  89 коп. не произвел.

Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Факт оказания истцом услуг на сумму 8763 руб. 89 коп. подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

 Таким образом, суд считает установленным факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате услуг  в сумме 8763 руб. 89 коп.

Следовательно, в силу обязательства ответчик (должник) обязан уплатить истцу (кредитору) 8763 руб. 89 коп.

С учетом изложенного, исковые требования ОАО «ЦентрТелеком» о взыскании     8763руб. 89коп. долга являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, то есть с ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р   Е   Ш   И   Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Центральная Телекоммуникационная компания», г. Брянск, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Барановича Станислава Ивановича (14.09.1973 года рождения, место рождения- г.Злынка Брянской области), в пользу открытого акционерного общества «Центральная Телекоммуникационная компания», г. Брянск, 8763 руб. 89 коп. долга, 2000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья                                                                                             А.А. Кожанов