Решение по делу № 5-12/2017 от 23.03.2017

Дело № 5-12/2/2017 года

Постановление

по делу об административном правонарушении

с. Жирятино 17 апреля 2017 года

Судья Выгоничского районного суда Брянской области Кузьбарь Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Присекина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>.

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут Присекин А.Н. в нарушение ч. 2 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» из своего дома, по адресу: д.Буда, <адрес>, осуществил незаконную продажу товара свободная реализация, которых запрещена или ограничена, а именно продал ФИО3, 0,5 литра спиртного напитка домашней выработки – самогона, истинной крепостью 42,22 % об., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Старшим УУП ОУУП и ПДН ПП «Жирятинский» майором полиции ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в отношении Присекина А.Н. составлен протокол №/К0119857 об административном правонарушении, действия Присекина А.Н. квалифицированы по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Присекин А.Н. не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал полностью.

Судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся, в том числе продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию;

Правонарушение считается совершенным в момент предложения товара возможному покупателю.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ 3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями) на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут Присекин А.Н. в нарушение ч. 2 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» из своего дома, по адресу: д.Буда, <адрес>, осуществил незаконную продажу товара свободная реализация, которых запрещена или ограничена, а именно продал ФИО3, 0,5 литра спиртного напитка домашней выработки – самогона, истинной крепостью 42,22 % об., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения и виновность Присекина А.Н. в инкриминируемом правонарушении подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Присекин А.Н., привлекается к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ПП «Жирятинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в д. <адрес>, была задержана ФИО3, которая при себе имела пластиковую бутылку ёмкостью 0,6 литра, в которой находилась прозрачная жидкость в количестве примерно 300 грамм. Сидоренко указала, что в бутылке находится самогон, который она купила у Присекина А.Н.;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, изъята пластиковая бутылка емкостью 0,6 литра с прозрачной жидкостью в количестве 300 грамм с характерным запахом самогона;

- письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут, она у жителя д.<адрес> Присекина А.Н., купила 500 грамм самогона за 100 рублей;

- письменным объяснением Присекина А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут он из своего дома продал ФИО3, 500 грамм самогона, за 100 рублей;

- из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в жидкости из представленной бутылки обнаружен этиловый спирт в концентрации 42,22%, другие летучие токсичные вещества не обнаружены (в пределах используемых методик).

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у судьи не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, судья находит вину Присекина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ доказанной и квалифицирует его действия по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Присекина А.Н. не установлено.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, а также то, что Присекин А.Н. ранее не привлекался к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются правила торговли, установленные с целью обеспечения прав потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни и здоровья потребителей, а также интересы государства, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения Присекину А.Н. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ, <данные изъяты> подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

Постановил:

Признать Присекина А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Вещественное доказательство – <данные изъяты> - уничтожить.

Административный штраф подлежит уплате в доход местного бюджета по реквизитам: УФК РФ по <данные изъяты> и указанием вида платежа административный штраф.

Разъяснить Присекину А.Н., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья Е.И. Кузьбарь