РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 января 2019 года г. Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Чариной Е.В.,
при секретаре Ивановской Л.А.,
с участием:
истицы Афанасьевой А.В., представляющей также по доверенности интересы истцов Афанасьева Ю.Н. и Афанасьевой Л.С.,
представителя истицы Афанасьевой А.В. по ордеру адвоката Мосиной И.А.,
ответчицы Афанасьевой Т.А.,
старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Ивановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-90/2019 по иску Афанасьевой А.В., Афанасьевой Л.С., Афанасьева Ю.Н. к Афанасьевой Т.А. о выселении,
установил:
Афанасьева А.В., Афанасьева Л.С., Афанасьев Ю.Н. обратились в суд с иском к Афанасьевой Т.А. о выселении.
В обоснование заявленного требования сослались на то, что указывая, что им (истцам) на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (далее по тексту – спорный жилой дом, спорное жилое помещение), в котором они проживают и состоят на регистрационном учете. Афанасьева Т.А. приходится невесткой истцам Афанасьевой А.В. и Афанасьеву Ю.Н. (супругой сына ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ). Ответчица не является членом их (истцов) семьи, самовольно заняла часть спорного жилого дома, где проживает с несовершеннолетней дочерью ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, провоцирует ссоры, ведет асоциальный образ жизни, чинит Афанасьевой Л.С. препятствия в использовании принадлежащей части жилого дома. Добровольно освободить домовладение <адрес> Афанасьева Т.А. отказывается, несмотря на наличие собственного жилого помещения.
На основании изложенного, просили суд выселить Афанасьеву Т.А. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица Афанасьева А.В., представляющая также по доверенности интересы истцов Афанасьева Ю.Н. и Афанасьевой Л.С., поддержала заявленное требование и просила суд его удовлетворить. Пояснила, что жилой дом <адрес> имеет две изолированные части с отдельными входами. В одной половине жилого дома проживала Афанасьева Л.С. - ее (Афанасьевой А.В.) свекровь, а она (Афанасьева А.В.) вместе с супругом Афанасьевым Ю.Н. и сыном ФИО занимали другую половину дома. После женитьбы ФИО в 2007 году, последний вместе с супругой Афанасьевой Т.А. и родившейся в 2008 году дочерью ФИО стали занимать часть дома, в которой ранее проживала Афанасьева Л.С., а та, в свою очередь, вселилась в занимаемую ею (Афанасьевой А.В.) и Афанасьевым Ю.Н. часть жилого дома. Указала, что вступившим в законную силу решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 14.06.2018 года по гражданскому делу № 2-787/2018 по иску ее (Афанасьевой А.В.), Афанасьевой Л.С., Афанасьева Ю.Н. к Афанасьевой Т.А., несовершеннолетней ФИО, УМВД России по г. Туле об обязании освободить жилое помещение, признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано в удовлетворении иска. Вместе с тем, полагала, что основания для проживания Афанасьевой Т.А. в спорном жилом помещении до совершеннолетия ее дочери ФИО отсутствуют, поскольку у ответчицы в собственности имеется жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, в котором она зарегистрирована по месту жительства и может проживать с дочерью; общая площадь данного жилого помещения превышает размер комнаты, занимаемой ею (ответчицей) в спорном доме.
Представитель истицы Афанасьевой А.В. по ордеру адвокат Мосина И.А. в судебном заседании поддержала правовую позицию своей доверительницы.
Истцы Афанасьев Ю.Н., Афанасьева Л.С., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчица Афанасьева Т.А. в судебном заседании исковое требование не признала и просила суд отказать в его удовлетворении, пояснив, что с 2007 года состояла в зарегистрированном браке с ФИО (сыном истцов Афанасьевой А.В. и Афанасьева Ю.Н.) и проживала с ним в жилом доме <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у них (ФИО и Афанасьевой Т.А.) родилась дочь ФИО, которая с рождения и до настоящего времени проживает в спорном жилом помещении. Вступившим в законную силу решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 14.06.2018 года по гражданскому делу № 2-787/2018 по иску Афанасьевой А.В., Афанасьевой Л.С., Афанасьева Ю.Н. к Афанасьевой Т.А., несовершеннолетней ФИО, УМВД России по г. Туле об обязании освободить жилое помещение, признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета за несовершеннолетней ФИО признано право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, которое последняя не может самостоятельно реализовать в силу малолетнего возраста, на что также указано в упомянутом решении суда. Указала, что приобретенная ею (Афанасьевой Т.А.) квартира по адресу: <адрес>, не благоустроена, нуждается в ремонте, в связи с чем проживание в ней с несовершеннолетним ребенком невозможно.
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истцов.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-787/2018, обозрев видеозаписи и фотоматериалы, заслушав заключение старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Ивановой Н.В., полагавшей исковое требование не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Афанасьевой Л.С. (15/37 доли в праве), Афанасьеву Ю.Н., Афанасьевой А.В. (по 11/37 доли в праве) на основании решения Пролетарского районного суда г. Тулы от 04.03.2013 года, вступившего в законную силу 05.04.2013 года. Право собственности истцов зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
По данным технического паспорта на домовладение <адрес> последнее состоит из двух основных строений (лит. А и лит. Б), каждое из которых имеет отдельный вход.
На спорной жилой площади зарегистрированы Афанасьева Л.С., Афанасьев Ю.Н., Афанасьева А.В. и несовершеннолетняя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО (сын Афанасьевой А.В. и Афанасьева Ю.Н.) и Афанасьева Т.А. состояли в браке, в период которого у них родилась дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № выдано ДД.ММ.ГГГГ) и снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи со смертью.
При жизни ФИО совместно с супругой Афанасьевой Т.А. и несовершеннолетней дочерью ФИО проживали в жилом доме по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ отец ребенка – ФИО зарегистрировал дочь в жилом доме по вышеуказанному адресу.
После смерти ФИО его супруга Афанасьева Т.А. и дочь ФИО продолжают проживать в спорном жилом доме, Афанасьева Т.А. несет расходы по оплате электроэнергии и газа.
Афанасьева Т.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ; ранее имела регистрацию по адресу: <адрес>.
Полагая, что они (Афанасьева А.В., Афанасьев Ю.Н., Афанасьева Л.С.) являются собственниками спорного жилого дома, однако их (истцов) права как собственников нарушены, поскольку в жилом помещении продолжает быть зарегистрирована и фактически проживает несовершеннолетняя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая членом их (истцов) семьи не является, а равно в жилом доме <адрес> фактически проживает ее (несовершеннолетней ФИО) мать Афанасьева Т.А., являющаяся бывшей супругой сына Афанасьевой А.В. и Афанасьева Ю.Н. – ФИО, совместное проживание указанных лиц приводит к постоянным конфликтам и разногласиям, что также нарушает их (истцов) права как собственников жилого помещения, при этом Афанасьева Т.А. имеет в собственности квартиру, где она и ребенок могут совместно проживать, истцы Афанасьева А.В., Афанасьева Л.С., Афанасьев Ю.Н. обратились в Пролетарский районный суд г. Тулы с иском об обязании Афанасьевой Т.А. освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признании несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
Решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 14.06.2018 года по гражданскому делу № 2-787/2018 по иску Афанасьевой А.В., Афанасьевой Л.С., Афанасьева Ю.Н. к Афанасьевой Т.А., ФИО, УМВД России по г. Туле об обязании освободить жилое помещение, признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в удовлетворении исковых требований Афанасьевой А.В., Афанасьевой Л.С., Афанасьева Ю.Н. отказано.
Руководствуясь положениями статьи 292 ГК РФ, части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, статьями 54, 55, 65 Семейного кодекса РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Афанасьевых А.В., Л.С., Ю.Н. о признании несовершеннолетней ФИО утратившей право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, поскольку право пользования жилым домом <адрес>, возникшее у несовершеннолетней ФИО, основано на семейных отношениях с ее отцом ФИО, зарегистрировавшим дочь в вышеуказанном жилом помещении по месту жительства; последующая смерть отца ФИО и, как следствие, прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетней не влекут утрату ребенком права пользования жилым домов <адрес>, определенным родителями в качестве ее (несовершеннолетней) постоянного места жительства.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 20.09.2018 года указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Афанасьевой А.В., Афанасьевой Л.С., Афанасьева Ю.Н. - без удовлетворения.
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В настоящее время обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Пролетарского районного суда <адрес> от 14.06.2018 года по гражданскому делу № 2-787/2018, не изменились: несовершеннолетняя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по-прежнему состоит на регистрационном учете и фактически проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, посещает учебное заведение по месту своего жительства - МБОУ «Центр образования № 40 им. Героя Советского Союза Ивана Андреевича Дементьева», лечебные учреждения по месту регистрации; несовершеннолетняя ФИО иного жилого помещения для проживания не имеет.
Учитывая, что спорный жилой дом является постоянным и единственным местом жительства несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая, как установлено вышеуказанным решением суда, в силу малолетнего возраста лишена возможности самостоятельно определять место жительства и не может проживать без своего законного представителя – матери Афанасьевой Т.А., суд приходит к выводу о возможности сохранения за Афанасьевой Т.А. права пользования жилым помещением на определенный срок для реализации возложенных на нее законом родительских обязанностей по воспитанию, содержанию несовершеннолетней дочери, осуществлению ежедневной заботы о ней, которая невозможна при раздельном проживании, в связи с чем отказывает в удовлетворении заявленного Афанасьевыми А.В., Ю.Н., Л.С. требования о выселении.
При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что вследствие смерти отца несовершеннолетней ФИО – ФИО, возложение таких обязанностей возможно только на ее мать – Афанасьеву Т.А.
Утверждение истицы Афанасьевой А.В. о чинении ответчицей Афанасьевой Т.А. собственнику Афанасьевой Л.С. препятствий в пользовании спорным жилым домом несостоятельно, поскольку судом установлено, что по вопросу вселения в часть жилого дома, занимаемую ответчицей, Афанасьева Л.С. ни в правоохранительные органы, ни в суд не обращалась; в судебном заседании ответчица Афанасьева Т.А. пояснила, что готова передать ключи от входной двери, а равно предоставить Афанасьевой Л.С. возможность проживания в занимаемой части жилого дома и обеспечить надлежащий уход.
Наличие неприязненных отношений между собственником жилого помещения и лицами, проживающими в этом помещении, не является основанием для выселения указанных лиц из жилого помещения.
Одновременно не может быть принят во внимание и довод истицы Афанасьевой А.В. о недобросовестном осуществлении родительских прав Афанасьевой Т.А., являющейся законным представителем несовершеннолетней дочери ФИО, поскольку, как следует из объяснений ответчицы, не опровергнутых истцами, проживать в квартире, принадлежащей ей (Афанасьевой Т.А.) на праве собственности, она с ребенком пока не может, так как жилое помещение не благоустроено и нуждается в ремонте. Кроме того, ребенок учится по месту регистрации в МБОУ «Центр образования № 40 им. Героя Советского Союза Ивана Андреевича Дементьева», у нее сложились социальные связи по месту жительства и обучения, в связи с чем переезд в другую квартиру в настоящее время неблагоприятно скажется на ее (несовершеннолетней) успеваемости и межличностных взаимоотношениях. При таких обстоятельствах оснований для квалификации действий Афанасьевой Т.А., являющейся законным представителем несовершеннолетней дочери ФИО, как злоупотребление правом не имеется.
Утверждение истицы Афанасьевой А.В. о ненадлежащем исполнении ответчицей Афанасьевой Т.А. родительских обязанностей в отношении несовершеннолетней дочери подлежит проверке компетентным на то органом опеки и попечительства с применением в случае его (довода) подтверждения мер семейно-правового реагирования, предметом настоящего спора не является, равно как и основанием для выселения ответчицы из занимаемого жилого помещения.
На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленного и поддержанного искового требования, руководствуясь положениями статей 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░