Дело № 2-255/ 2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2016 года с. Новолакское
Новолакский районный суд РД в составе: председательствующего судьи Гамзатова Г.Б., при секретаре Мусаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанского ОСБ №8590 ПАО «Сбербанк России» к Мусаевой Л.Ш. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № №
УСТАНОВИЛ:
Дагестанское ОСБ №8590 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Мусаевой Л.Ш. о расторжении договора, взыскании задолженности и госпошлины, указывая, что в соответствии с кредитным договором № 54340 от 29.09.2014 года, заемщик Мусаева Л.Ш. получила в Дагестанском ОСБ №8590 ПАО «Сбербанк России» потребительский кредит в сумме 210000 (двести десять тысячи) рублей, на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, и уплатой Банку 25,45 % годовых.
Взятые обязательства заемщик Мусаева Л.Ш. не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали.
По состоянию на 10.09.2015 года за Мусаевой Л.Ш. числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 216505 рублей 82 коп.
Представитель истца по доверенности Мирзаханов Ф.М., поддерживая заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, и прося их удовлетворить в соответствии с представленными им суду расчетами, также просит рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик- Мусаева Л.Ш. надлежаще уведомленная о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, не ходатайствовала о рассмотрении дела с её участием, в связи с чем, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 29.09.2014 года Мусаева Л.Ш. заключила с Дагестанским отделением №8590 ПАО «Сбербанк России» кредитный договор № № по которому кредитор предоставил ей Потребительский кредит в сумме 210 000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев и уплатой Банку 25,45 % годовых.
Согласно п.2.1 кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет. Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.
Из представленного представителем истца суду расчета задолженности по состоянию на 10.09.2015 года, следует, что задолженность за Мусаевой Л.Ш. составляет 216 505 рублей 82 копеек.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется представить заемщику сумму в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
В адрес ответчика истцом были направлены требования о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате кредита.
При изложенных обстоятельствах, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и ст.ст. 309,310,323,361-367,809,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Дагестанского ОСБ №8590 ПАО «Сбербанк России», удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № № от 29.09.2014 года, заключенный между Дагестанским ОСБ №8590 ПАО «Сбербанк России» и Мусаевой Л.Ш.
Взыскать с Мусаевой Лейлы Шипавуттиновны в пользу Дагестанского ОСБ №8590 ПАО «Сбербанк России» полную ссудную задолженность по кредитному договору № № от 29.09.2014 года в сумме 216505 (двести шестнадцать тысячи пятьсот пять) рублей 82 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5365 (пять тысячи триста шестьдесят пять) рублей, всего 221870 (двести двадцать одна тысячи восемьсот семьдесят) рублей 82 коп.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения подать в Новолакский районный суд РД заявление об отмене заочного решения.
Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в апелляционном порядке.
Судья Г.Б. Гамзатов
Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.