Дело № 5 -461/2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«25» апреля 2013г. с. Койгородок
Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Костина С.И., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекался к административной ответственности: <ДАТА3> по ст.20.21, <ДАТА4> по ст.20.21 КоАП РФ, <ДАТА5> по ст.20.21 КоАП РФ
об административном правонарушении -
Появление в общественных местах в состоянии опьянения.
УСТАНОВИЛ:
31 марта 013г. в 20 час. 45 мин. в общественном месте, напротив дома <НОМЕР>,по ул. Совхозная,с. Койгородок,Койгородского район,Республики Коми, Костин С.И. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при ходьбе шатался, имел несвязную речь, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, что вызывало брезгливость и отвращение граждан, то есть совершил действия, ответственность за которые предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
Костин С.И. вину в совершении правонарушения признал.
Заслушав Костина С.И., исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях Костина С.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ выражается в появлении в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Вина Костина С.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами: протоколом КГ <НОМЕР> об административном правонарушении от 31.03.2013г., с которым он ознакомлен под роспись, при ознакомлении с протоколом ему разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 24.2-24.4, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции, выявившими правонарушение при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, который в течение года привлекался к аналогичной административной ответственности, со слов работает в ИП без оформления трудового договора, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. В силу ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, в силу ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом, установленных по делу обстоятельств, и находя вину Костина С.И. доказанной, а также принимая во внимание личность привлекаемого лица, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Костина С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам: ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, УФК по РК (МВД РК) ИНН 1101481581, счет № 40101810000000010004, КПП 110101001, БИК 048702001, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, ОКАТО 87 212 820 000 ОВД по Койгородскому району.
Разъяснить Костину С.И., что неуплата штрафа и(или) непредставление платежного документа об уплате штрафа в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу может повлечь привлечение его к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.А. Абих