12-82/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2016 года город Коряжма
Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Цыбульникова О.Е., рассмотрев административное дело по жалобе законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Лидер» Рулевой М.И. на постановление государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от 26 февраля 2016 года,
установил:
постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от 26 февраля 2016 года ООО «Лидер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 30 000 руб.
В жалобе, поданной в Вельский районный суд Архангельской области, законный представитель юридического лица Рулева М.И. просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.
Проверив дело, рассмотрев доводы жалобы, прихожу к следующему.
Из материалов дела следует, что постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от 26 февраля 2016 года ООО «Лидер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, которое выразилось в нарушении норм трудового законодательства при оформлении трудового договора с ФИО4, приказов о принятии на работу с работниками ФИО5, ФИО6, ФИО7 и других работников, выплате компенсации и прекращении деятельности филиала.
Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Не согласившись с указанным постановлением законный представитель ООО «Лидер» Рулева М.И. 06 июня 2016 года обратилась с жалобой в Вельский районный суд Архангельской области.
Определением судьи Вельского районного суда Архангельской области от 27 июня 2016 года жалоба Рулевой М.И. со всеми материалами направлена по подсудности в Коряжемский городской суд Архангельской области и поступила в суд 29 июля 2016 года.
При этом, решением Коряжемского городского суда от 26 июля 2016 года в удовлетворении жалобы законного представителя ООО «Лидер» Рулевой М.И. на указанное постановление отказано, постановление оставлено без изменения.
Таким образом, ООО «Лидер» и его законный представитель Рулева М.И. воспользовались правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении и правом на судебную защиту. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена Коряжемским городским судом Архангельской области 26 июля 2016 года в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Повторная подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не допускается и влечет оставление ее без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Лидер» Рулевой М.И. на постановление государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от 26 февраля 2016 года оставить без рассмотрения и возвратить подателю.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или его получения.
Судья - О.Е. Цыбульникова