Решение по делу № 5-38/2013 от 16.07.2013

Дело № 5-38/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

п.Ковернино                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

          Судья Ковернинского районного суда Нижегородской области Доможирова Л.Ю. (Нижегородская область п.Ковернино ул.К.Маркса д.30), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном гр.Козловым В. С., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, *** ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около *** часов *** минут в <адрес> водитель автомобиля *** г/н № Козлов В.С. при выезде с прилегающей территории на главную автодорогу в нарушение п.8.3 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении мотоциклу *** под управлением Б., допустив столкновение, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Б.

          При рассмотрении административного материала Козлов В.С. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. При этом также пояснил суду, что действительно данное ДТП произошло по его вине, так как он должным образом не убедился в безопасности предпринимаемого маневра.

Потерпевший Б. пояснил суду, что действительно в указанное время и в указанном месте произошло ДТП по вине водителя автомобиля Козлова В.С. Он (Б.) в результате ДТП получил телесные повреждения. Мотоцикл в результате ДТП получил механические повреждения. Он намерен обратиться в страховую компанию за получением страховых выплат в счет возмещения причиненного ущерба. На следующий день после ДТП Козлов В.С. предлагал ему помощь, но каких-либо выплат ему в счет возмещения причиненного вреда не производил.

          Заслушав пояснения лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, изучив и исследовав материалы дела, суд находит, что вина Козлова В.С. в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно протоколом об административном правонарушении №, сообщением, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями, отобранными в ходе проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, актами.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, имелись раны с локализацией в области лба слева, на левой кисти. Данные телесные повреждения вызвали причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Давность травмы не исключена ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд находит, что своими действиями Козлов В.С. совершил административное правонарушение, и квалифицирует его действия по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Данный вывод суда основан на том, что согласно п. 1.3. Правил дорожного движении, утвержденныхПостановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 30.01.2013), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 1.6. Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п.8.3. Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Таким образом, Козлов В.С., управлявший автомобилем *** г/н №, при выезде с прилегающей территории на главную автодорогу должен был уступить дорогу транспортному средству под управлением Б., движущемуся по ней. Действия Козлова В.С., нарушившего правила дорожного движения, состоят в прямой причинно следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением потерпевшему вреда здоровью.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшего, оставившего вопрос о мере наказания на усмотрение суда. Исходя из пояснений Козлова В.С., суд находит установленным, что применение к нему наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами поставит его в неблагоприятное положение, так как его трудовая деятельность связана с наличием у него водительского удостоверения. При применении наказания в виде лишения прав Козлов В.С. будет вынужден прекратить осуществлять свою трудовую функцию. Указанное, при возможном предъявлении к нему материальных требований со стороны потерпевшего, может повлечь их неисполнение. Работа в качестве водителя является единственным источником дохода Козлова В.С. Учитывая изложенное в совокупности, суд полагает возможным назначить Козлову В.С. административное наказание в виде штрафа. При этом суд учитывает, что Козлов В.С. имеет официальный заработок.

       Руководствуясь ст. ст. 23.1,29.7-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

       Гражданина Козлова В. С., признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

      Подвергнуть Козлова В. С. административному наказанию по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере *** рублей, подлежащих уплате по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> МО МВД РФ «***» ИНН №, расчетный счет № ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КПП № к/д №, ОКАТО №, БИК №, код дохода -штраф ***.

Разъяснить Козлову В.С. ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.

Судья

Справка:

Постановление вступило в законную силу «____»_______________2013 года

Судья