Решение по делу № 2-437/2016 от 09.03.2016

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2016 года город Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.В.,

при секретаре Шишковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-437/2016 по иску закрытого акционерного общества «Мосстройэкономбанк» к Артемьевой Т.В, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец закрытое акционерное общество «Мосстройэкономбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с требованиями к ответчику Артемьевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 51845 рублей 71 копейка.

В обоснование своих требований представитель истца указал, что 01 февраля 2013 года между открытым акционерным обществом «Акционерный банк «Пушкино» и ответчиком был заключён кредитный договор № КФПД1/2928 на получение кредита. В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредитования составила 218000 рублей сроком на 36 месяцев, проценты за пользование кредитом были установлены в размере 18% годовых. Полученный кредит с процентами подлежал возврату путём внесения ежемесячных платежей. Во исполнение кредитного договора открытым акционерным обществом «Акционерный банк «Пушкино» перечислено на счёт ответчика денежные средства в размере 2180000 рублей. Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами в указанном размере. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту вносит и проценты за пользование денежными средствами уплачивает не в полном объёме и не в срок. В связи с чем, на ответчика согласно условиям кредитного договора начисляются штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности. 18 сентября 2013 года открытое акционерное общество «Акционерный банк «Пушкино» и закрытое акционерное общество «Мосстройэкономбанк» заключило договор цессии, в соответствии с которым открытое акционерное общество «Акционерное банк «Пушкино» уступает закрытому акционерному обществу «Мосстройэкономбанк» в полном объёме свои права (требования) к Артемьевой Т.В. по кредитному договору № КФПД1/2928. Решением Арбитражного суда города Москвы от 19 октября 2015 года истец признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о её взыскании. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору. По состоянию на 20 октября 2015 года размер задолженности ответчика составляет: 48677 рублей 13 копеек общая задолженность по основному долгу, 2168 рублей 58 копеек задолженность по процентам за пользование кредитом, 1000 рублей неустойка, которую представитель истца просит взыскать с ответчика, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.

Ответчик, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, то есть регистрации, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила, возражений не представила.

Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учётом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором № КФПД1/2928, заключённым между открытым акционерным обществом «Акционерный банк «Пушкино» и ответчиком 01 февраля 2013 года, банк обязался предоставить ответчику потребительский кредит в размере 2180000 рублей на условиях срочности, возвратности и платности.

По условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить кредитные средства в срок до 01 февраля 2016 года путём уплаты ежемесячных платежей в размере 7877 рублей 58 копеек. За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать проценты в размере 18,00% годовых. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных процентов за пользование кредитом банк вправе начислить заёмщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: 300 (триста) рублей в случае нарушения заёмщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, если на дату текущего планового платежа у заёмщика отсутствует просроченная задолженность (по кредиту и/или процентам); 1000 (одна тысяча) рублей при нарушении заёмщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заёмщика просроченной задолженности по оплате предыдущего/ предыдущих платежей.

В счёт исполнения кредитного договора открытым акционерным обществом «Акционерный банк «Пушкино» на счёт ответчика 01 февраля 2013 года были перечислены денежные средства в размере 218000 рублей.

18 сентября 2013 года между открытым акционерным обществом «Акционерный банк «Пушкино» и закрытым акционерным обществом «Мосстройэкономбанк» был заключён договор цессии (уступки прав (требований), в соответствии с условиями которого открытое акционерное общество «Акционерный банк «Пушкино» уступает закрытому акционерному обществу «Мосстройэкономбанк» в полном объёме свои права (требования) к Артемьевой Т.В. по кредитному договору № КФПД1/2928.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19 октября 2015 года закрытое акционерное общество «Мосстройэкономбанк» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчёта задолженности по указанному кредитному договору и выписки по счёту, открытому на имя ответчика, следует, что ответчиком нарушаются сроки погашения кредита и уплаты процентов. По состоянию на 20 октября 2015 года размер задолженности ответчика составляет: 48677 рублей 13 копеек общая задолженность по основному долгу, 2168 рублей 58 копеек задолженность по процентам за пользование кредитом, 1000 рублей неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту.

На основании изложенного, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части получения кредита, уплаты денежных средств по кредиту, а также размера и порядка определения задолженности, в том числе по уплате процентов, суд находит заявленные истцом требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объёме, так как находит установленным факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины, что составляет 1755 рублей.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Мосстройэкономбанк» к Артемьевой Т.В, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Артемьевой Т.В, в пользу закрытого акционерного общества «Мосстройэкономбанк» денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору от 01 февраля 2013 года №КФПД1/2928 по состоянию на 20 октября 2015 года в размере 51845 рублей 71 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1755 рублей, а всего взыскать 53600 рублей 71 копейка (пятьдесят три тысячи шестьсот рублей 71 копейка).

Ответчик вправе подать в Ивантеевский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии настоящего решения с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Колчина М.В.