Решение от 10.06.2015 по делу № 2-6062/2015 от 19.05.2015

К делу № 2-6062/2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

«10» июня 2015 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,

при секретаре Щегольковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Дроботенко Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» обратилось в суд с иском к Дроботенко Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между открытым акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Дроботенко Д.Г. заключен договор банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты, состоящий из Условий предоставления в пользование кредитных карт клиентам в ОАО «Крайинвестбанк» (данные Условия размещены на официальном сайте взыскателя www.kibank.ru), заявления-анкеты на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ г., подтверждения № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении индивидуальных условий кредитования по кредитной карте, Тарифов и условий по выпуску и обслуживанию кредитных карт для клиентов. Взыскатель предоставил должнику кредитную карту ОАО «Крайинвестбанк» для пользования денежными средствами по счету № открытому в ОАО «Крайинвестбанк». В соответствии условиями подтверждения от ДД.ММ.ГГГГ об установлении индивидуальных условий кредитования по кредитной карте, должнику установлен лимит кредита в размере <данные изъяты>, а должник обязался вносить минимальный (ежемесячный) обязательный платёж (МОП) не менее <данные изъяты> от суммы задолженности. Должник неоднократно допускал пропуск срока минимального обязательного платежа. Просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с Дроботенко Д.Г. в пользу ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы.

Представитель истца ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» в судебном заседании отсутствовал, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, от представителя поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик Дроботенко Д.Г. в судебном заседании отсутствовал, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из предоставленных материалов, между открытым акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» (ОАО «Крайинвестбанк», кредитор, заемщик) и Дроботенко Д.Г. (должник) заключен договор банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты, состоящий из Условий предоставления в пользование кредитных карт клиентам в ОАО «Крайинвестбанк» (данные Условия размещены на официальном сайте взыскателя www.kibank.ru), заявления-анкеты на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ г., подтверждения № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении индивидуальных условий кредитования по кредитной карте, Тарифов и условий по выпуску и обслуживанию кредитных карт для клиентов.

Данный договор является смешанным договором, сочетающим в себе элементы договора банковского счета и элементы кредитного договора

Взыскатель предоставил должнику кредитную карту ОАО «Крайинвестбанк» для пользования денежными средствами по счету № открытому в ОАО «Крайинвестбанк», о чем свидетельствует подтверждение от ДД.ММ.ГГГГ об установлении индивидуальных условий кредитования по кредитной карте.

В соответствии условиями подтверждения от ДД.ММ.ГГГГ об установлении индивидуальных условий кредитования по кредитной карте, должнику установлен лимит кредита в размере <данные изъяты> а должник обязался вносить минимальный (ежемесячный) обязательный платёж (МОП) не менее <данные изъяты> от суммы задолженности.

Процентная ставка по кредитному договору, согласно п. 2 Подтверждения от ДД.ММ.ГГГГ об установлении индивидуальных условий кредитования по кредитной карте, определена в размере <данные изъяты>

В соответствии с п. 4.1.7 Условий предоставления в пользование кредитных карт клиентам в ОАО «Крайинвестбанк», держатель кредитной карты обязан ежемесячно не позднее даты МОП вносить на счет кредитной карты сумму, указанную в отчете.

В соответствии с п. 4.1.8 Условий предоставления в пользование кредитных карт клиентам в ОАО «Крайинвестбанк», в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий, Держатель кредитной карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении.

Согласно п. 4.1.9 Условий предоставления в пользование кредитных карт клиентам в ОАО «Крайинвестбанк», Держатель кредитной карты обязан отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по кредитной карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

Должник неоднократно допускал пропуск срока минимального обязательного платежа, установленного п. 1 Подтверждения об установлении индивидуальных условий кредитования по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается выписками из счетов должника.В соответствии с п. 1.14 Условий предоставления в пользование кредитных карт клиентам в ОАО «Крайинвестбанк», общая задолженность на дату отчета - задолженность держателя перед банком на дату отчета (включительно), которая включает в себя: основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку.

Сумма основного долга Должника по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Заемщиком не уплачены начисленные проценты на ссудную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и составляют <данные изъяты>

На основании подтверждения от ДД.ММ.ГГГГ об установлении индивидуальных условий кредитования по кредитной карте, в случае невозврата кредита в установленный срок банк вправе потребовать от Держателя уплаты неустойки в размере процентов за каждый день просрочки, начисленную на сумму просроченной задолженности по кредиту. Банк вправе применять данные правила также в случае несвоевременного возврата держателем части кредита, если в соответствии с условиями настоящего договора его возврат производится по частям. Неустойка подлежит уплате сверх процентов, предусмотренных пунктом 2 данного подтверждения.

Заемщиком не уплачена неустойка, начисленная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты>

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., сумма задолженности должника перед Взыскателем составляет <данные изъяты>.

Взыскатель направлял должнику уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст.ст. 309, 810 и 819 Гражданского кодекса РФ и наносит ущерб экономическим интересам банка.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного следствия и анализ сложившейся ситуации, позволяют суду сделать вывод о том, что исковое заявление ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Дроботенко Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в доход государства, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –