Решение по делу № 5-940/2012 от 19.09.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 - 940/ 2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2012 года г.Печора РКМировой судья Речного судебного участка г.Печора РК Жилина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<Сердитова Б.З.1>, <ДАТА2>по ч. 1 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» <НОМЕР>,

у с т а н о в и л:

На <Сердитова Б.З.1> <ДАТА3> УУП ОМВД по г. Печоре составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми». 

Дело рассмотрено в отсутствие <Сердитова Б.З.1>, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что <Сердитов Б.З.1> действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», поскольку <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. во дворе <АДРЕС> допустил выгул своей собаки породы «стафтерьер» без намордника.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями <С.Е.Н.2> от <ДАТА5>, ее заявлением в Печорскую межрайонную прокуратуру от <ДАТА6>, объяснениями <Б.С.Л.3> от <ДАТА7>, и объяснениями самого <Сердитова Б.З.1> при составлении протокола.  

Выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах не допускается и влечет административную ответственность по ч.1 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, отсутствие каких-либо последствий, личность <Сердитова Б.З.1>, о котором не имеется сведений о привлечении его к  административной ответственности, учитывая также, что порода собаки <Сердитова Б.З.1> относится к бойцовым, суд полагает назначить <Сердитову Б.З.1> наказание в виде штрафа.

            Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<Сердитова Б.З.1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения в Сбербанк РФ по реквизитам:

Счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ ЦБ РК г. Сыктывкар УФК МФ РФ по РК (МВД по РК) БИК 048702001 ИНН 1101481581 ОКАТО87 420 550 000

КБК 18811690050056000140

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, соответствующие материалы будут направлены  судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ).

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора РК.

                        Мировой судья                                          С.В. Жилина