Судья Рубан Ю.Ф. |
дело № 22-7983 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток |
28 ноября 2012 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего |
Беляева В.А. |
судей |
Медведевой Т.И. |
Четвёркина С.В. | |
при секретаре |
Шевцове А.С. |
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Вахрушева С.В. на постановление Спасского районного суда Приморского края от 24 сентября 2012 года, которым ходатайство осужденного Вахрушева Сергея Владимировича, 25 марта 1986 года рождения,
о приведении приговора мирового судьи судебного участка №24 Камчатского края от 29 января 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ и смягчении назначенного судом наказания – удовлетворено частично.
По приговору мирового судьи судебного участка №24 Камчатского края от 29 января 2010 года Вахрушеву С.В. в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному Вахрушеву С.В. по ч. 5 ст. 69 КУК РФ в виде 10 лет лишения свободы, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Петропавловск-Камчатского суда Камчатской области от 17 марта 2008 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в ИК особого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., мнение адвоката Цой С.П. в интересах осужденного Вахрушева С.В. поддержавшего кассационную жалобу осужденного, мнение прокурора Золотовой В.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Вахрушев С.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка №24 Камчатского края от 29 января 2010 года по ч. 1 ст. 313 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказаний, назначенных по приговору суда от 16 января 2009 года в виде 3 лет лишения свободы (без учета наказания назначенного в соответствии со ст. 70 УК РФ), по приговору суда от 11 февраля 2009 года в виде 8 лет лишения свободы (без учета наказания назначенного в соответствии с ч. 5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ) по приговору суда от 20 ноября 2009 года в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы (без учета наказания назначенного в соответствии с ч. 5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет. В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному Вахрушеву С.В. по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, частично присоединена не отбытая часть наказания, составляющая 4 года 10 месяцев 17 дней по приговору Петропавловск-Камчатского суда Камчатской области от 17 марта 2008 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием наказания в ИК особого режима.
Осужденный обратился с ходатайством о приведении указанного приговора и смягчении назначенного наказания в соответствие с ФЗ №26 от 07.03.2011.
Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного Вахрушева С.В. удовлетворено частично.
В кассационной жалобе осужденный Вахрушев С.В. просит постановление изменить, снизить назначенное ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ на 1 месяц. Полагает, что постановление суда не соответствует закону, так как вынесено на основе незаконного и несправедливого постановления Спасского районного суда Приморского края от 20.09.2012. Считает, что постановлением от 20.09.2012 не в полной мере учтено изменение приговоров от 17.03.2008 и от 23.11.2005.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного помощник прокурора г. Спасска - Дальнего Заболотная Т.С. просит постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
По смыслу закона, суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании части 5 статьи 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судом надзорной инстанции предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания (например, если предыдущий приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом).
Как было установлено судом первой инстанции, постановлением Спасского районного суда Приморского края от 20 сентября 2012 года наказание Вахрушеву С.В. назначенное по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 17 марта 2008 года снижено до 6 лет 9 месяцев. Суд первой инстанции учел, что указанное наказание входит в совокупности при назначении Вахрушеву С.В. окончательного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №24 Камчатского края от 29 января 2010 года на основании ст. 70 УК РФ.
При таких обстоятельствах, в связи со снижением наказания по приговору, входящему в совокупность, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что подлежит снижению и окончательное наказание, назначенное Вахрушеву С.В. на основании ст. 70 УК РФ и снизил назначенное осужденному наказание на 3 месяца.
Утверждение осужденного о том, что суд недостаточно снизил назначенное ему наказание, является необоснованным.
Рассматривая, в порядке ст.397 УПК РФ, вопросы о приведении приговоров в соответствие с изменениями Уголовного закона, суд правомочен снижать наказание только в случае, если назначенное наказание превышает установленный новым законом максимальный предел, который был бы определен осужденному, в случае назначения ему наказания с учетом внесенных в Уголовный закон изменений, при этом, согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 №4-П, максимальный предел наказания определяется с учетом не только санкции статьи Особенной части УК РФ, но и с учетом положений Общей части УК РФ.
Судом данные требования Уголовного закона и правовая позиция, сформулированная в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 №4-П, соблюдены в полной мере.
Стороной защиты не было представлено доказательств тому, что постановления Спасского районного суда Приморского края от 20.09.2012 были отменены или изменены. В случае не согласия с указанными постановлениями осужденный имеет возможность обжаловать их в установленном законом порядке, но в самостоятельных производствах.
Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного постановления, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Спасского районного суда Приморского края от 24 сентября 2012 года по ходатайству осужденного Вахрушева Сергея Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Вахрушева С.В.– без удовлетворения.
Председательствующий судья: |
В.А. Беляев |
Судьи: |
Т.И. Медведева |
С.В. Четвёркин |
Справка Вахрушев С.В.отбывает наказание в ФКУ ИК-6 г. Спасск- Дальний